黃國昌 質詢 薛瑞元：蘇丹紅事件、辣椒粉進口、食安資訊公開、業者裁處
2024/3/4，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議（事由：邀請行政院食品安全辦公室、衛生福利部部長、食品藥物管理署就「食安五環執行狀況及蘇丹紅事件處理之檢討」進行專題報告，並備質詢。）
委員追問衛福部何時認定蘇丹紅問題具有系統性，並質疑加強抽驗前通知業者、抽驗及進口時間的處理。委員要求公開涉案辣椒粉進口資訊，並督促地方政府儘速處理；部長表示會督促地方政府採取措施。
- 要求清楚公告涉案辣椒粉的進口時間及相關食安資訊。
- 要求衛福部督促地方政府儘速依法處理涉案業者。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 何時認為蘇丹紅事件是系統性問題？／衛生福利部 部長 薛瑞元：蘇丹紅問題逐漸演變，去年5月開始加強抽批，當時懷疑是系統性問題。
- 為什麼行政院的食安報告沒有提到蘇丹紅？當時是否還未認定是系統性問題？／衛生福利部 部長 薛瑞元：當時還在抽驗。
- 津棧產品何時輸入？為什麼12月逐批抽驗前仍有進口？／衛生福利部 部長 薛瑞元：津棧產品從112年9月起陸續進口7批；12月11日才開始逐批抽驗。
- 能否做好食安資訊透明，並清楚公告產品輸入時間？／衛生福利部 部長 薛瑞元：當然可以。
- 部長是否知道津棧和佳廣去年5月抽驗都合格？／衛生福利部 部長 薛瑞元：可能是剛好沒有抽到。
- 廠商先前抽驗合格後繼續進口有毒辣椒粉，部長怎麼看？／衛生福利部 部長 薛瑞元：這當然就是找出查驗、抽批的漏洞。
- 為什麼加強抽驗前要通知廠商？是否認同廠商得知後避開抽驗、再大量進口的描述？／衛生福利部 部長 薛瑞元：有可能。
- 兩家廠商目前受到什麼處罰？有沒有罰鍰？／衛生福利部 部長 薛瑞元：兩家已移送地檢署偵辦，目前還沒有罰鍰。
- 為什麼沒有採取行政處分就移送？兩家公司有特殊背景嗎？／衛生福利部 部長 薛瑞元：應該沒有特殊背景。
- 為什麼尚未裁罰？是否會督促地方政府處理？／衛生福利部 部長 薛瑞元：會督促地方政府裁處，不會放過他們。
官員答應的事
- 衛生福利部 部長 薛瑞元：督促地方政府裁處
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃國昌委員質詢，2024-03-04，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149285：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149285；立法院公報第 113 卷第 6 期（第 1 冊），第 209–296 頁。