林思銘 質詢 吳三龍、謝靜慧：少年事件處理、少年紀錄塗銷、詐欺案件審理、詐欺量刑羈押
2024/3/4，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第2次全體委員會議（事由：邀請司法院秘書長列席說明立法計畫，並備質詢。）
委員詢問少年事件處理法檢討及兩院協商平台能否提出具體改善，並要求書面說明；也詢問重大少年犯罪紀錄揭露與塗銷制度。委員另要求司法院檢討詐欺案件審理、量刑及羈押，秘書長回應需兼顧少年復歸、人權與個案證據，並將提供相關資料。
- 要求司法院以書面說明兩院政策協商平台是否能有效解決少年事件處理及保護制度問題，並提供歷年提案與成效資料。
- 要求司法院檢視少年重大犯罪紀錄是否有適當揭露及成年後不塗銷的可能。
- 要求司法院研議詐欺案件速審速決、從重量刑及羈押等處理方式，並審慎處理個案。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 政策協商平臺的功能、參與單位、運作方式及時程為何？／司法院 秘書長 吳三龍：少年事件涉及教育、福利等跨部會事項，兩院自110年起每年至少召開一次政策協商平臺會議。
- 政策協商平臺的成效是否較好，能否解決少年事件處理及保護制度問題？／司法院少年及家事廳 廳長 謝靜慧：每年兩院都有提出提案，且每個提案都有具體做成決議；相關資料會後可以提供。
- 請以書面具體答復協商平臺的成效。／司法院少年及家事廳 廳長 謝靜慧：好的，沒有問題。
- 司法院對少年犯罪紀錄塗銷制度的立場為何？／司法院少年及家事廳 廳長 謝靜慧：少事法塗銷制度與維護少年隱私、協助其復歸社會有關。
- 是否可以適當揭露重大犯罪少年的資料，成年後也不塗銷紀錄？／司法院少年及家事廳 廳長 謝靜慧：目前正參考國外法制檢討相關制度。
- 座談會後是否有具體改善作法及確定時程？
- 秘書長認為柬埔寨對直播主的判決毫無節制、很可怕嗎？／司法院 秘書長 吳三龍：追究人民責任應有一套正當程序。
- 是否檢討詐欺案件速審速結、從重量刑，並參考國外案例？／司法院 秘書長 吳三龍：法官應傾聽社會各界聲音；司法院會朝委員所提方向努力。
- 司法院對詐欺犯自國外引渡回臺後未遭羈押的案例有何立場？／司法院 秘書長 吳三龍：個案涉及當事人權利及證據蒐集，部分證據可能涉及在國外取得。
- 是否應慎重處理詐欺案件，避免交保後再犯？
官員答應的事
- 司法院少年及家事廳 廳長 謝靜慧：提供相關資料供委員參考
- 司法院少年及家事廳 廳長 謝靜慧：以書面答復協商平臺的成效
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：林思銘委員質詢，2024-03-04，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第2次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149211：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149211；立法院公報第 113 卷第 5 期（第 1 冊），第 329–384 頁。