張智倫 質詢 管碧玲、黃錫璋：報告標題溝通、海巡密錄器、金門撞船案
2024/3/4，立法院第11屆第1會期內政委員會第2次全體委員會議（事由：邀請海洋委員會主任委員、大陸委員會主任委員、國防部及海軍司令部參謀長就「金門撞船案:翻船執法過程及後續處理」進行專題報告，並備質詢。）
委員質疑海洋委員會主委未妥善溝通即對外談及更改專案報告標題，主委承認失禮並表示願受指責。委員追問海巡密錄器缺口與金門撞船案後續應變，主委表示將以第二預備金2150萬元採購台製設備，並成立小組檢討勤務裝備與管理。
- 要求海洋委員會主委向委員致歉。
- 要求盡早採購並配發海巡人員密錄器，確保設備資安。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問主委與召委如何溝通和協調。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委說她先在臉書對外揭露，事後向召委致意並願意接受指責。
- 委員要求主委向大家致歉。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示需要公開說明，並稱接受監督是本職。
- 委員詢問各部會日後是否都要就專案報告與委員會溝通。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示事情太特殊，必須……
- 委員詢問主委是否想以簡訊內容交換專案報告主題更改。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示這樣的解讀是邏輯上的錯誤，召委既已接受，沒有交換的必要。
- 委員詢問主委為何提及原住民在海巡署人員中的比例。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示召委是原住民委員，並說明原住民同仁在海巡署特勤組占比高。
- 委員再次請主委向社會大眾及立法院致歉。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示已充分說明對召委失禮，並願意接受指責。
- 委員詢問海巡人員是否有蒐證設備和紀錄。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示當天密錄器夠用，該船配有V8並有帶出勤。
- 委員要求檢討執勤設備，並爭取海巡人員使用密錄器。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示會要求檢討勤務落實，並稱已成立小組檢討勤務管理。
- 委員詢問108年至今為何只採購1,358台，並指出仍有3,061台缺口。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示缺口是因改變未來新型設備的配備方式。
- 委員質疑不是每位海巡人員都有密錄器，並詢問缺口原因。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示密錄器、V8及船上固定錄影設備會配合使用，並稱已檢討。
- 委員詢問海巡人員目前是否一人有一台密錄器。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示目前不是一人一台，但經過事件後準備改為這樣配備。
- 委員希望主委改進密錄器配備情形。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示部分偵查勤務戴密錄器會暴露身分，並稱未來要讓每人都有一台。
- 委員確認108年至112年主要購買1,358台的數字是否正確。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示數字應該沒有錯誤，但不包括其他……
- 委員詢問北部分署採購的密錄器是哪一國製造。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委請署部同仁回答；組長表示部分密錄器是臺灣製、部分是大陸製。
- 委員詢問大陸製密錄器是否有資安問題。／海洋委員會海巡署情報組 組長 黃錫璋：組長表示大陸製密錄器有資安問題，且四百多具已封存，目前使用的都是臺灣製。
- 委員詢問是否動用第二預備金採購密錄器，以及大約使用多少金額。／海洋委員會海巡署情報組 組長 黃錫璋：組長表示會使用2,150萬元。
- 委員詢問密錄器每台價格及產製國。／海洋委員會海巡署情報組 組長 黃錫璋：組長表示採用臺灣製密錄器，平均每台約7,000元。
- 委員詢問未來如何確保兩岸人民及漁民安全。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示已成立檢討小組，並將盡力避免事件再度發生。
- 委員詢問若中國艦艇登上我國船隻，主委將如何反應及確保安全。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示海巡署對政治爭議事件中的登檢有處理原則，並說明當天依循的SOP。
- 委員要求提供既有及新購密錄器的採購合約與產製國資料。／海洋委員會 主任委員 管碧玲：主委表示會以最快的時間提供給委員。
官員答應的事
- 海洋委員會 主任委員 管碧玲：對勤務管理進行全盤檢討
- 海洋委員會 主任委員 管碧玲：讓每人配備一台密錄器
- 海洋委員會 主任委員 管碧玲：讓每人配備一台密錄器
- 海洋委員會 主任委員 管碧玲：提供相關採購合約及密錄器產製國資料
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：張智倫委員質詢，2024-03-04，立法院第11屆第1會期內政委員會第2次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149207：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149207；立法院公報第 113 卷第 5 期（第 1 冊），第 227–328 頁。