羅智強 質詢 吳三龍：關說司法、妨害司法公正罪、執法密錄器
2024/3/4，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第2次全體委員會議（事由：邀請司法院秘書長列席說明立法計畫，並備質詢。）
委員詢問司法院是否支持將關說司法行為納入刑事責任，並質疑妨害司法公正罪多年未修、未列入立法計畫，要求司法院積極推動。委員也詢問警察未開密錄器對證據的影響；秘書長稱相關事項涉及司法院與法務部分工，對個案未正面回答。
- 要求司法院積極推動將關說司法行為納入刑事責任的修法，不要一概推給法務部。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 司法院是否支持懲治關說司法？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長傾向可以往制定妨害司法公正罪的方向處理。
- 關說司法是否應該懲治？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長表示關說司法不容許，有需要立法。
- 是否需要立法科以刑事責任？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長表示有需要立法科以刑事責任。
- 法官關說法官是否有刑事責任？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長未明確回答是否有刑事責任。
- 為什麼邱太三涉及關說司法可以全身而退？
- 關說司法是否該入法並構成刑事責任？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長表示社會有需要，當然就要構成刑事責任。
- 司法改革是否已獲得多數民眾認同？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長提到各種民意調查的取樣不同。
- 司法院是否有責任讓人民更加認同司法？／司法院 秘書長 吳三龍：有責任。
- 司改會議提出的改革法案進展如何？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長表示部分事項涉及司法院與法務部的分工及修法。
- 列舉的關說司法態樣現在有沒有罪？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長未明確回答這些關說行為有沒有罪。
- 現在有沒有妨害司法公正罪？／司法院 秘書長 吳三龍：該修法就要修法。
- 妨害司法公正罪是否列入司法改革國是會議決議？
- 捍衛法規、確保法官公平公正審判，是法務部還是司法院的責任？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長表示制定法規及修法由法務部與司法院分工。
- 法務部要做，司法院也要做，秘書長是否認同？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長表示司法院會支持，法務部有提出來，並稱司法院會……
- 立法計畫表裡有沒有妨害司法公正罪？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長表示這是法務部的事。
- 秘書長認為關說司法應該有刑事責任，是否如此？／司法院 秘書長 吳三龍：是這樣。
- 警察執法沒有開密錄器會對證據產生什麼結果？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長表示證據能力問題須視個案。
- 地方法院以警方未提出密錄器而裁定不罰，有沒有理據？／司法院 秘書長 吳三龍：秘書長表示要依個案認定。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅智強委員質詢，2024-03-04，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第2次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149204：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149204；立法院公報第 113 卷第 5 期（第 1 冊），第 329–384 頁。