牛煦庭 質詢 陳建仁、王國材：執政檢討、龍潭園區、機場捷運、國道客運、看守內閣
2024/3/1，第11屆第1會期第3次會議（事由：一、對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。 二、3月1日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、3月5日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）
委員要求行政院檢討選舉失利原因，並以龍潭園區規劃為例，主張完成評估程序後再宣布。委員也要求支持機場捷運增購列車、改善國道客運，並說明龜山捷運時程；行政院長表示相關政策已有通盤討論。
- 要求政府開發產業園區前務實處理用地、能源及財務問題，完成程序後再對外宣布。
- 要求中央支持機場捷運增購列車，並與桃園市政府協調資產移轉及購車計畫。
- 要求交通部優先改善國道客運營運及司機不足問題。
- 要求行政院說明龜山捷運核定時程。
- 要求印度移工、赴陸團客及電價調漲等爭議政策深入討論，並尊重新政府意志。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 院長認為委員為什麼會當選？／行政院 院長 陳建仁：院長認為委員當選是因為獲得選民支持。
- 委員為什麼能得到選民支持？／行政院 院長 陳建仁：院長認為委員比對手更強。
- 院長是否應為選舉結果負起責任？／行政院 院長 陳建仁：院長認為競選未能全勝時，每個人都應該檢討。
- 院長反省的是私事還是領導統御的公事？／行政院 院長 陳建仁：院長表示這是他與天主之間的事，委員無法過問。
- 委員表示希望院長也把國家大政納入檢討。／行政院 院長 陳建仁：院長說在議場檢討國家政務是對的，不要檢討個人信仰。
- 委員指出行政院未完成可行性評估及徵收計畫便宣布設廠，造成計畫暫緩。／行政院 院長 陳建仁：院長不同意委員對龍潭案的說法。
- 委員表示若院長曾舉出政策檢討案例，質詢就能更有意義。／行政院 院長 陳建仁：院長不同意委員所述，並指地方政府沒有盡到責任。
- 大矽谷計畫是否會更務實、低調，先解決問題？／行政院 院長 陳建仁：院長不同意「宣傳先行」的說法，並稱桃竹苗大矽谷計畫連桃園市政府也贊成。
- 行政程序未完備就宣布設園區是否合理，應否待程序完備再宣布？／行政院 院長 陳建仁：院長表示宣布科學園區時地方政府也可以宣布爭取方向，國科會會要求可行性評估及環評。
- 新總統上任後，院長是否會續任？／行政院 院長 陳建仁：院長表示不會續任行政院長。
- 現在是看守階段嗎？／行政院 院長 陳建仁：院長表示看守期間仍會戰戰兢兢做到5月19日，並推動應做的事情。
- 中央是否支持增購機場捷運列車？／行政院 院長 陳建仁：院長請部長回答。
- 直達車車廂占採購需求多少，補助方案及時間表為何？／交通部 部長 王國材：部長表示初步方案支持直達車購置，並希望先處理資產移轉；目前仍與桃園市政府討論。
- 如何改善國道客運營運困境，有無時間表，調價案能否從速審核？／交通部 部長 王國材：部長表示新調價方案會予以支持，並稱初審已完成，業者應在幾個禮拜內送交通部審查。
- 龜山棕線綜合規劃何時核定，是否會核定？／行政院 院長 陳建仁：院長表示很快會有好消息，但沒有透露更具體時間；資料完備後當然核定。
- 印度移工政策是否應交由新政府處理？／行政院 院長 陳建仁：院長表示印度移工政策要做，且新舊政府之間已有討論。
- 政府是否因預判新政府與大陸關係緊張而維持赴陸團客禁令，或先嚴後寬？／行政院 院長 陳建仁：院長表示政策已有通盤討論，請委員不用擔心。
- 看守期間是否要替新政府處理電價調漲等爭議政策，決策是否應尊重新政府意志？／行政院 院長 陳建仁：院長表示自己不是當壞人，而是該做的就做，並稱政策已有通盤討論。
官員答應的事
- 交通部 部長 王國材：支持機場捷運直達車車廂
- 行政院 院長 陳建仁：核定龜山棕線綜合規劃（期限：快了）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：牛煦庭委員質詢，2024-03-01，第11屆第1會期第3次會議。立法院議事轉播 IVOD 149166：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149166；立法院公報第 113 卷第 5 期（第 1 冊），第 1–15 頁。