李坤城 質詢 陳建仁、陳駿季：台糖豬肉、西布特羅檢驗、地方檢驗SOP、台糖損失
2024/2/23，第11屆第1會期第2次會議（事由：一、對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。 二、2月23日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、2月27日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）
委員詢問台糖豬肉檢出西布特羅的原因、台糖損失及下架肉品後續，並要求進行行政與司法調查。官員表示，同批肉品後續檢驗未檢出，實驗室污染等可能性仍待調查；台糖初估損失約5,200萬元，並需檢討地方檢驗SOP。
- 要求釐清台糖豬肉檢出西布特羅的原因，並進行行政及司法調查，避免案件成為懸案。
- 要求檢討地方政府檢驗SOP，發現低劑量檢出時應盡速檢驗同批肉品。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 院長是否可以在2月20日開議當天提出食安報告？／行政院 院長 陳建仁：確實可以提早3天，但這3天仍持續把關食安。
- 蔡英文執政期間，本地豬農或台糖有沒有違規使用瘦肉精？／行政院 院長 陳建仁：台糖沒有使用瘦肉精；豬農使用情形由部長補充。
- 蔡英文執政期間，豬農違規使用瘦肉精的情形如何？／農業部 代理部長 陳駿季：近10年有4件，發生於103、104及106年，均在豬場端即時攔阻；106年後沒有檢出。
- 921比1代表什麼？／行政院 院長 陳建仁：921件檢驗結果都沒有檢出瘦肉精。
- 臺中市是否檢查同批次其他肉品，中央是否曾建議一併檢查？／行政院 院長 陳建仁：據所知，臺中市沒有檢查同批次其他肉品；農業部等單位後續找到同批肉品檢驗，均未檢出西布特羅。
- 臺中市公布檢出西布特羅前，中央有沒有建議檢查同批肉品？／行政院 院長 陳建仁：一般檢驗發現低含量結果時，應通知相關單位找同批檢體重複檢驗；當時通知中央時已經過一段時間。
- 除了行政調查，是否也進行司法調查？／行政院 院長 陳建仁：沒有進入司法調查；目前由專家從檢體檢驗程序調查。
- 檢驗出問題的肉可能是實驗室污染嗎？／行政院 院長 陳建仁：實驗室污染是可能性之一。
- 是否會調查實驗室污染的可能性？／行政院 院長 陳建仁：調查需要學者專家進行，但實驗室沒有完整紀錄，不容易查明。
- 是否朝千面人事件的方向調查？／行政院 院長 陳建仁：採購時的錄影帶有留下，沒有發現異常。
- 司法調查是否會進行，涉及刑責的範圍是什麼？／法務部 部長 蔡清祥：臺中地檢署正了解可能涉及刑責的部分，因有民眾檢舉，會進一步了解。
- 事件是否影響豬肉價格，民眾是否仍對台糖有信心？／農業部 代理部長 陳駿季：事件期間平均豬肉單價為90.8元，高於去年農曆同期；國產豬肉信心沒有受到衝擊，對台糖仍有信心。
- 台糖在此次事件中的直接和間接損失各是多少？／經濟部 部長 王美花：台糖初估直接損失1,700多萬元、間接損失3,000多萬元，總計約5,200萬元。
- 台糖預防性下架的豬肉是否能重新上架？／經濟部 部長 王美花：若能快速釐清且仍在有效期間，可申請重新上架。
- 台糖的肉品何時能回到市場，台糖要向誰求償？／經濟部 部長 王美花：台糖希望儘速釐清、恢復聲譽並讓肉品重新上架，這是台糖需要的補償。
- 若重來一次，中央會給地方政府什麼建議，並由中央協助建立SOP嗎？／行政院 院長 陳建仁：臺中市檢驗室面對低劑量檢出時應修正SOP，例如趕快找同批豬肉檢查；中央會與地方一起處理。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：李坤城委員質詢，2024-02-23，第11屆第1會期第2次會議。立法院議事轉播 IVOD 149129：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149129；立法院公報第 113 卷第 4 期（第 1 冊），第 263–277 頁。