警察執法

9 位立委、10 段質詢談過警察執法。

常一起談到的議題：AI深偽、言論自由

相關的法律

  • 刑事訴訟法
  • 兒童及少年性剝削防制條例
  • 集會遊行法

最近的質詢

  1. 羅智強，2026/7/31 院會：委員質疑警方在725遊行當天上門詢問短片製作者是否下架影片，要求說明執法依據及未持令狀上門的理由，也質疑執政者要求司法調查是否干預司法。逐字稿未見官員回應。（發言）
  2. 徐欣瑩，2026/7/29 內政委員會：委員詢問兩會查詢國人赴陸失聯案件的數據及陸方回覆情形，並質疑政府在通報管道失靈後仍只持續發函。委員也追問警方調查疑似總統聲音深偽案件的法律依據與執法標準，要求警政署一個月內提出書面報告；官員表示案件仍在偵查，查訪未採強制措施。（發言）
  3. 許宇甄，2026/7/29 內政委員會：委員質疑警方在影片發布後登門查訪的依據，並詢問鑑定時序及影片是否涉及偽造、侮辱或誹謗。內政部長表示案件由北檢偵辦、不便評論，稱警方依程序查證且未採強制措施；警政署長表示查訪與鑑定同步進行。（發言）
  4. 李坤城，2026/7/29 內政委員會：委員質疑以「查水表」形容警方查案，並詢問案件既由台北地檢署偵辦，專案報告是否干預司法；另要求警方調查蔣萬安所稱教唆製作影片一事。內政部長表示支持警員依法辦案，警方表示會配合檢察官指示辦理。（發言）
  5. 林倩綺，2026/3/30 司法及法制委員會：委員以台中地院事件詢問法警職權是否應立法明定，並要求提出短期保障與訓練措施；司法院表示可考量另訂專法。委員另詢問霸凌申訴調查及員警濫用系統查詢的監督，官員說明已強化霸凌處理程序，警政署也會主動分析異常查詢。（發言）
  6. 洪孟楷，2025/10/20 內政委員會：委員質疑高雄員警盤查拍攝總統車隊的民眾時引用刑法條文是否適當，並要求釐清執法依據及錯誤引用的處理方式。警政署長表示，若員警使用法條有誤會再教育，並稱該案是依《特種勤務條例》第12條盤查。（發言）
  7. 牛煦庭，2025/10/20 內政委員會：委員詢問政治人物相關仇恨言論案件的偵辦標準、案件數量及警方是否主動監看，並質疑相似案件處理結果不同。警政署長表示警方不主動監控，案件可因民眾檢舉受理，並由地檢署指揮偵辦；委員要求整理案件數量與進度，確保標準一致。（發言）
  8. 黃國昌，2025/4/23 司法及法制委員會：委員質疑竹北虐童案交保裁定是否製作、記載理由並送達，以及移審後是否通知檢察官；司法院與法務部說明相關程序與實務情形。委員另追問國安洩密案偵辦資訊外洩，以及內政部部長是否能指揮警察辦案。（發言）
  9. 陳培瑜，2025/4/10 司法及法制委員會：委員詢問數位犯罪管轄見解及兒少性剝削犯罪是否納入羈押要件，並要求研議警察辦案誘因與專責窗口。司法院表示將加強法官培力、尋求共識；警政署將研究誘因，並稱相關敘獎約需兩個月。（發言）
  10. 黃國昌，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員質疑原住民族委員會臉書貼文稱將提復議卻未提出，要求撤文並請主委考慮請辭。另詢問警政署如何得知其收到疑似子彈，以及警方是否就破壞公務提告，並要求查明林秉文未列入通緝犯系統；內政部長承諾查證並更正錯誤。（發言）

談過警察執法的立委

官員答應的事

  1. 2025/4/10 司法院 副秘書長 王梅英：加強法官培力並尋求共識。陳培瑜委員質詢（發言）
  2. 2025/4/10 司法院 副秘書長 王梅英：提早準備修法相關事項。陳培瑜委員質詢（發言）
  3. 2025/4/10 內政部警政署刑事警察局 副局長 林故廷：追敘獎名單（期限：兩個月）。陳培瑜委員質詢（發言）