監察院調查

14 位立委、25 段質詢談過監察院調查。

常一起談到的議題：公務車使用、監察院改革、監察院預算

相關的法律

  • 個人資料保護法
  • 公務員懲戒法
  • 刑事訴訟法

最近的質詢

  1. 吳宗憲，2026/7/23 司法及法制委員會：委員指出監察院未到會、也未書面回覆，並稱譴責案已通過。委員要求監察院調查致癌油事件延遲下架、未公布廠商名單及百分之二十標準的依據；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  2. 張雅琳，2026/6/25 司法及法制委員會：委員詢問，若檢察總長代理期限屆滿且人事案未完成，誰能提起非常上訴、督導選舉案件；法務部部長表示，相關職權可能受影響。委員也詢問監察委員未任命時監察院能否行使職權，監察院秘書長表示，缺少監察委員將無法作成彈劾決定，但行政庶務仍可辦理。（發言）
  3. 羅智強，2026/4/29 司法及法制委員會：委員詢問秘書長是否仍認同其過去對監察委員提名制度與風骨的看法，並質疑本屆彈劾政務官及處理陳情案件的情形。秘書長表示未統計政務官資料，監察院不能介入個案；新竹棒球場案因等待檢方結果而暫停調查，並同意事後提供約詢資料。（發言）
  4. 陳昭姿，2026/4/29 司法及法制委員會：委員質疑監察院陳情案件的立案標準與處理時程，並指出蔡學良案等待多年才有調查報告，也關切林志堅論文案及其他案件的調查差異。秘書長表示陳情不必然立案、立案由監察委員依法決定，並稱林志堅案已於113年4月立案，會轉達意見並檢討調查效率。（發言）
  5. 翁曉玲，2026/4/15 司法及法制委員會：委員要求監察院在立法計畫中補充案件處理數據，並關注人民陳情派查率、未執行預算陳情案進度及公務車使用爭議。監察院說明收件通知原則上十天內辦理，相關案件仍在研究；前任秘書長案件則稱未收到檢舉，委員表示將提出檢舉並要求調查。（發言）
  6. 林沛祥，2026/4/15 司法及法制委員會：委員質疑監察院調查案件的標準是否一致，並以侯友宜相關舊案詢問調查必要性及監察權與司法權的界線。監察院表示依立案派查原則及陳情證據處理，並說明有年度檢討與審查程序；委員要求建立公開透明的篩選機制並加強監督。（發言）
  7. 陳昭姿，2026/4/15 司法及法制委員會：委員質疑監察院對監察委員公務車濫用案僅作口頭道歉是否妥當，並追問監察院功能及委員任期屆滿後的準備。秘書長稱案件由紀律委員會調查、依規定處分，並說明院內調查與彈劾數據；委員要求提供補充資料。（發言）
  8. 羅智強，2025/10/15 司法及法制委員會：委員追問監察院公務車爭議案件的調查進度，要求盡快公布結果；副秘書長表示紀律委員會已開會、約詢及調卷，報告初稿已完成。委員並質疑多場聯席會議僅數分鐘及宣傳費成效，表示將嚴格審查相關預算。（發言）
  9. 陳培瑜，2025/10/15 司法及法制委員會：委員要求監察院持續查核花蓮縣政府處理育幼院、救災及震災善款等問題，並監督馬太鞍溪堰塞湖災害應變。副秘書長表示0206地震案已調查並糾正，堰塞湖案已立案，會轉達意見並尊重救災優先。（發言）
  10. 翁曉玲，2025/10/15 司法及法制委員會：委員質疑監察院未積極調查行政機關疑似違法失職及陸配人權案件，要求轉達相關委員並積極查明；官員表示部分議題已納入調查或兩公約獨立評估意見。委員另要求下週說明監察院長放棄薪資的範圍，並促請監察院立法計畫納入立委修法提案。（發言）
  11. 王鴻薇，2025/10/15 司法及法制委員會：委員詢問馬太鞍溪堰塞湖溢流案是否涉及人禍，要求監察院釐清責任並於會議結束前告知調查委員；副秘書長表示已於10月2日立案，但未透露委員身分。委員也要求儘速修正政治獻金法、將罷免納入規範；副秘書長表示監察院有此建議，時程須依行政院程序辦理。（發言）
  12. 吳宗憲，2025/10/15 司法及法制委員會：委員質疑監察院對不同案件調查及公開進度的標準不一，要求說明高雄、台南濫墾與光電案件進度，並檢視相關法規適用是否一致。代理秘書長表示已就高雄濫墾發函了解、蒐集資料，並稱目前沒有調查行政院長的案件。（發言）
  13. 黃國昌，2025/10/15 司法及法制委員會：委員質疑經濟部就漁電共生案場養殖情形提供不實資料，詢問監察院是否調查；並追問 im.B 案政治獻金及公務車案的處理進度。代理秘書長表示，im.B 案須待檢方偵查告一段落再處理，公務車案調查報告初稿已完成，預計本會期審查。（發言）
  14. 吳宗憲，2025/8/28 司法及法制委員會：委員詢問政務人員依法行政及懲戒規定，追問院長或部長違法時由誰移送，官員表示需請主管機關說明。委員認為行政院應執行尚未被宣告違憲或停止適用的法律，要求監察院調查並採取行動。（發言）
  15. 徐欣瑩，2025/6/26 財政、司法及法制委員會：委員質疑監察院案件調查、糾舉與彈劾成效，詢問是否支持公開績效評鑑、重啟監委評鑑並提出改進報告。秘書長表示監委依法獨立行使職權，評鑑方式與標準仍須討論，並否認辦案成效低落，列舉陳情及調查案件數據回應。（發言）
  16. 黃珊珊，2025/6/26 財政、司法及法制委員會：委員主張監察院彈劾公務員具有公益性，詢問是否應公開或直播彈劾程序，並追問監察院對檢察官違法失職及偵查不公開案件的調查情形。官員表示會依陳情程序蒐集資料，委員則要求監察院對重大事件更主動調查。（發言）
  17. 王世堅，2025/6/26 財政、司法及法制委員會：委員支持監察院舉辦國際年會的750萬元經費案，並要求監察院重啟進口保健品高關稅調查，查明價格偏高、不實廣告及業者違規等問題。委員指出，先前調查未處理相關疑慮；秘書長表示會帶回研議。（發言）
  18. 陳玉珍，2025/6/26 財政、司法及法制委員會：委員詢問監察院人權委員會的運作，以及金門遭軍方及政府強徵土地案件的系統性調查進度。官員表示已完成委託研究並公布結果，原規劃114年啟動調查但預算遭刪；委員要求提出書面進度報告，並質疑本案動支第二預備金不符預算法第70條要件。（發言）
  19. 翁曉玲，2025/6/26 財政、司法及法制委員會：委員要求監察院在審查研討會經費前提供完整規劃、議程及費用明細，並建議主動調查原住民補償金、地方補助款、NCC委員名單及陸配相關規定等爭議。副秘書長表示監察院成立以來調查案中主動立案超過六成，但上述部分爭議目前尚無相關調查。（發言）
  20. 吳宗憲，2025/6/26 財政、司法及法制委員會：委員支持動支750萬元舉辦監察使年會及人權研討會，但要求提供經費細項，並詢問年度報告未上IOI官網及官網未明確標示中華民國監察院等情形。監察院表示已提交年度報告、會向IOI反映；委員另要求人權委員會日後不能出席立法院會議時說明理由。（發言）

談過監察院調查的立委

官員答應的事

  1. 2025/6/26 監察院 代理秘書長 王增華：發函了解並蒐集資料。黃珊珊委員質詢（發言）
  2. 2025/6/26 執行秘書：提供金門土地正義系統性調查進度的書面報告。陳玉珍委員質詢（發言）
  3. 2025/6/26 監察院 代理秘書長 王增華：準備並提供會議議程及各部分經費明細表（期限：現在）。翁曉玲委員質詢（發言）