少年司法

15 位立委、25 段質詢談過少年司法。

常一起談到的議題：少年安置、被害者權益、刑事訴訟程序

相關的法律

  • 少年事件處理法
  • 犯罪被害人權益保障法
  • 刑事訴訟法

最近的質詢

  1. 林沛祥，2026/7/6 司法及法制委員會：委員質疑法扶資源多用於刑事被告辯護，要求檢討被害人法律協助及訴訟參與制度，並擴大適用重大案件。法務部表示少年事件修法已送行政院審議，肯定被害人於假釋程序陳述意見，並將精進權益告知；法扶表示會在現有資源內努力提供協助。（發言）
  2. 林倩綺，2026/7/6 司法及法制委員會：委員關切少年刑事案件被害人家屬無法取得假釋資訊或陳述意見，並要求檢討補償金請求時效草案及原住民陪偵放棄率偏高問題。司法院與法務部表示將於7月9日研議相關制度及草案，並會納入委員意見；法扶與司法院將釐清陪偵問題並回覆。（發言）
  3. 翁曉玲，2026/7/6 司法及法制委員會：委員質疑法扶資源多用於被告、被害人獲助比例偏低，要求檢討強制辯護案件律師指派及提供訴訟參與統計。委員也關切少年案件被害人訴訟參與與資料去識別化，要求相關機關提供資料並儘速修法；司法院稱已處理資料，法務部表示已與司法院研商。（發言）
  4. 陳昭姿，2026/7/6 司法及法制委員會：委員以新北國中生割喉案家屬的聲明，質疑被害人家屬在證人隔離、訴訟參與及程序資訊方面保障不足。司法院副秘書長承認審理保護有缺失，稱已函請法院改善並研議修法；法務部次長表示相關機構提供法律及經濟協助。（發言）
  5. 李坤城，2026/4/1 教育及文化委員會：委員詢問少年事件處理法是否應依犯罪輕重分級塗銷前科，教育部長表示支持區分輕罪微罪與重大案件。委員也關切校園交通事故及管理權責，要求教育部與交通部協調；部長表示將協助學校改善設施並研議合作。（發言）
  6. 林沛祥，2026/3/30 司法及法制委員會：委員質疑法警未即時制止法院內的掌摑事件，要求檢討維安、訓練及現場處置標準。委員也關注新北割喉案後的少年司法與假釋制度，提出提高門檻、納入被害人陳述及跨部會合作；司法院表示法警可依規定制止，相關修法草案預計本會期送出。（發言）
  7. 張智倫，2026/3/27 院會：委員詢問中和交流道拓寬與五泰輕軌進度，並質疑屋頂強制設置太陽光電的安全及責任；另要求調查職場霸凌、檢討少年司法並詢問詐騙被害人返還基金。院長稱工程盼年底招標、將協調捷運審查並儘速調查；官員說明光電安全規範及少年司法、被害人求償機制。（發言）
  8. 林倩綺，2026/1/12 司法及法制委員會：委員關切羈押案件認定、專庭運作與科技監控，也要求改善監所親子空間及少年事件跨機關協作；官員表示已有案件認定要點、專庭有助統一標準，並將研議科技監控及監所改善。委員另建議加快公教退休金相關資訊程式作業，考試院表示會盡快辦理。（發言）
  9. 郭昱晴，2026/1/7 司法及法制、社會福利及衛生環境委員會：委員詢問少年司法與社政服務如何銜接、如何支援等待中的高風險少年，並關切人力負荷及判決書洩露兒少身分。衛福部長表示成立專責署可整合業務與資訊，將以權限管理、最少揭露保護個資，並檢視現行規定的落實情形。（發言）
  10. 林淑芬，2025/11/12 司法及法制委員會：委員質疑國民法官法施行細則以低位階規定排除刑事訴訟法適用，並要求檢視法源及修法必要。委員也詢問被告認罪、和解後仍採國民法官程序的標準，質疑案件折抵制度的誘因；副秘書長稱由個案法官判斷，並可透過上訴審查。（發言）
  11. 莊瑞雄，2025/11/12 司法及法制委員會：委員肯定增加少年保護處分轉換方式，但關切塗銷制度及修法是否符合兒童權利公約、避免少年遭污名化，要求司法院審慎評估並納入多元意見。司法院官員表示，少年復歸社會、去除標籤符合公約，並說明已加強與少年法庭合作，願意聽取各界意見。（發言）
  12. 林月琴，2025/11/12 司法及法制委員會：委員詢問少年持有少量第三、四級毒品由誰處理，認為現行做法及曝險行為定義不明，要求修法明確規範。委員也指出司法安置機構量能、人力與經費不足，要求衛福部儘速研商；社家署表示將蒐集機構意見，再與相關部會討論。（發言）
  13. 吳思瑤，2025/11/12 司法及法制委員會：委員要求司法機關表明反對中國跨境鎮壓的立場，並詢問少年前案紀錄塗銷期限是否符合國際公約。委員也關切少年犯罪預防及安置資源不足，要求三個月內評估跨院合作設置少年專屬安置機構；官員表示相關機關持續研議安置媒合。（發言）
  14. 沈發惠，2025/11/12 司法及法制委員會：委員支持少年事件處理法修法，並詢問高風險評估工具的信效度、人力及調查官與保護官分流情形。司法院表示年底前完成實測，已增加人力並逐步分流；同意提供書面報告，並於兩個月內提出少年量刑指引規劃。（發言）
  15. 王義川，2025/11/12 司法及法制委員會：委員詢問少年安置及再犯類型，並討論再犯後前案紀錄塗銷應採三年或五年、故意犯罪及刑度門檻。官員說明少年常涉幫派、販毒、詐欺及性剝削，認為三年內再犯不予塗銷可討論，也提醒須衡量少年復歸與國際公約要求。（發言）
  16. 林倩綺，2025/11/12 司法及法制委員會：委員關切少年行政輔導先行後，中央缺乏統籌機制、地方資源不足、資料不互通及第一線人力流失，要求設置跨部會中樞並完善通報、風險評估與人力配套。司法院表示相關事項屬行政端，法務部支持方向但指出主管機關為內政部；衛福部表示可配合資料串接。（發言）
  17. 陳培瑜，2025/11/12 司法及法制委員會：委員關切曝險少年範圍是否足以涵蓋需要協助的孩子，也質疑少年紀錄三年後塗銷能否防止遭幫派、詐團利用。委員要求跨部會改善安置量能並加強家庭支持；司法院表示將持續與地方及家庭教育中心合作。（發言）
  18. 林月琴，2025/11/12 司法及法制委員會：委員說明修法參考兒童權利公約，主張限縮少年前案紀錄塗銷的排除適用範圍，並依觸法情形設計不同塗銷年限。她指出安置輔導案件量偏低與資源、人力不足有關，請各界協調資源並支持修正草案。（發言）
  19. 翁曉玲，2025/11/12 司法及法制委員會：委員指出，現行規定僅在少年所涉犯罪最輕本刑三年以上時強制指定輔佐人，未能保障身心障礙、原住民及經濟弱勢少年。委員提案修正少年事件處理法第31條，將這些少年納入強制輔佐範圍，並請求支持；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  20. 林倩綺，2025/10/22 司法及法制委員會：委員關切少年司法與少輔會銜接及高風險少年輔導不足，要求提供跨院會議追蹤資料，並於兩個月內提出中央平台研議報告。另指出法院案量與結案日數上升，要求說明人力負荷、心理支持及案件分流措施；司法院表示將提出報告，並反映人力總額限制。（發言）

談過少年司法的立委

官員答應的事

  1. 2025/10/8 法務部矯正署 署長 林憲銘：提供相關報告（期限：1個月內）。陳培瑜委員質詢（發言）
  2. 2025/10/8 法務部矯正署 署長 林憲銘：持續提供收容少年家庭的家庭教育協助。陳培瑜委員質詢（發言）
  3. 2025/10/8 法務部矯正署 署長 林憲銘：持續支持4所矯校的適應運動。陳培瑜委員質詢（發言）