審計人力

10 位立委、10 段質詢談過審計人力。

常一起談到的議題：審計獨立性

相關的法律

  • 財政收支劃分法：財政收支劃分法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）
  • 中央行政機關組織基準法

最近的質詢

  1. 郭國文，2025/12/10 司法及法制、財政委員會：委員質疑審計部人力與預算是否足以應付監督工作，並要求關注財劃法、非典型人力及社會救助與貧富差距問題。官員表示將依業務量及數位審計推動情形評估人力，並承認財劃法可能增加審計壓力。（發言）
  2. 莊瑞雄，2025/12/10 司法及法制、財政委員會：委員支持智慧、永續及韌性審計方向，但要求說明增設政務副審計長的職掌與人力配置理由，並關注財劃法施行後地方審計量能是否足以因應。人事總處表示原則上尊重審計部規劃及立法院決議；審計部說明副審計長將協助政策與審計方向規劃。（發言）
  3. 吳思瑤，2025/12/10 司法及法制、財政委員會：委員要求審計部確實審查立法院支出，並質疑助理費免檢據核銷後難以查核。委員支持增列審計人力，也要求因應《財政收支劃分法》修正後地方財政風險；審計長表示會依風險查核，並提出審計意見。（發言）
  4. 賴惠員，2025/12/10 司法及法制、財政委員會：委員詢問審計官兼任處長的職等設定及修法方式，審計長表示是為反映職責重要性。委員並關切財劃法修法後地方審計量增加、人力不足，審計長表示正準備以跨機關聯合審計因應。（發言）
  5. 羅智強，2025/12/10 司法及法制、財政委員會：委員支持增加審計人員及調整職等，肯定審計部查核政府預算，但對副審計長採政務任用有疑慮。委員要求強化資格條件與專業獨立性；審計長表示會盡量強化相關條件。（發言）
  6. 鍾佳濱，2025/12/10 司法及法制、財政委員會：委員詢問審計部增設副審計長、擴增審計人力及審計官兼任地方審計處長的必要性，並關切補助款免檢據核銷後如何監督。審計長說明審計人力不足，並表示將審慎看待免檢據核銷；經委員要求，答應三個月內提出因應報告。（發言）
  7. 沈發惠，2025/12/10 司法及法制、財政委員會：委員詢問審計部增設副首長、增加人力及調整職等的理由，並指出行政院人事行政總處與銓敘部對修法及準用法規有疑慮。審計長表示審計監督規模由11兆元增至27兆元，並說明職等調整與現行列等表有關。（發言）
  8. 陳培瑜，2025/12/10 司法及法制、財政委員會：委員原則支持審計部增列人力，並指出行政法人兼負公共任務，審計不宜只看自籌率。委員要求審計部協助法人訂定合理指標、檢討審計作法；審計長表示認同，會協助行政法人。（發言）
  9. 李彥秀，2025/12/10 司法及法制、財政委員會：委員指出審計人力相較主計人力不足，要求擴編，並質疑政務制副審計長會否影響審計獨立性。委員另要求檢討公有技工、工友薪點與薪資結構；逐字稿未記錄官員實質回應。（發言）
  10. 陳玉珍，2024/11/28 財政委員會：委員表示金門縣因自籌款不足，曾退回停車場補助款，並質疑金門自籌比例高、補助卻較少。委員也要求增補金門審計室人力及檢討補助制度；官員回應金門一般補助款成長排名第三，並將再研議員額需求與財力分析。（發言）

談過審計人力的立委