國防安全

20 位立委、47 段質詢談過國防安全。

常一起談到的議題：中共軍演、松山機場遷建、軍人待遇、台海安全、國防人力

相關的法律

  • 全民國防教育法
  • 國家機密保護法
  • 國防自主無人載具採購特別條例

最近的質詢

  1. 陳冠廷，2026/11/4 外交及國防委員會：委員關切共軍海空活動常態化、去敏感化會縮短我方反應時間，詢問國防部如何準備。委員要求國防部參與民雄航太園區西側招商資料定稿並加強推廣；國防部表示將配合外交部招商，並提供新創辦公空間。（發言）
  2. 王定宇，2026/10/29 外交及國防委員會：委員詢問美軍新作戰指引下的台美合作、部隊編制與彈藥裝備預置進度，並提醒軍人福利修法須合法合憲。國防部常務次長表示，防衛作戰以國軍為主，合作細節會後說明，預置專案仍在執行。（發言）
  3. 陳俊宇，2026/10/14 外交及國防委員會：委員詢問松山機場遷建配套，要求審慎評估；國防部長表示尚無具體替代規劃，交通部次長說現行規劃未納遷建。委員另要求改善國防資訊解說與互動，部長表示會兼顧機敏性、持續精進。（發言）
  4. 林楚茵，2026/10/14 外交及國防委員會：委員追問松山機場遷建是否事先溝通，以及軍事任務能否由其他機場替代，要求兩部會廣納意見、評估銜接與成本。兩部會表示未接獲市府通知；國防部認為目前看不出新竹可替代，若研議遷建將提供專業評估。（發言）
  5. 陳永康，2026/10/14 外交及國防委員會：委員詢問松山機場遷建的國防與社會韌性影響，建議評估舊機場作為旋翼機替代基地，並考量成本及短長期銜接。國防部長表示松山機場具首都防衛與醫療後送功能，替代場地空間及功能有限，遷移須審慎評估。（發言）
  6. 黃仁，2026/10/14 外交及國防委員會：委員詢問松山機場遷建能否兼顧防衛與都市發展，建議分散部署、評估運輸及醫療後送替代方案，並辦理公聽會。國防部長表示松山機場是中樞防衛重要節點，遷建須考量功能移轉及東部、離島航線。（發言）
  7. 陳冠廷，2026/8/5 外交及國防委員會：委員詢問美台合作深化的範圍，以及能否提升共同操作性。國防部長表示，將汲取美軍實戰經驗強化演訓，以自主防衛為前提，並透過情資交流掌握區域情勢；合作細節不便公開。（發言）
  8. 王定宇，2026/8/5 外交及國防委員會：委員詢問漢光42號的無人機與蜂群攻防演練、軍民指管整合及國軍現有應處能力，並建議整合反制體系。國防部表示民用關鍵基礎設施整合預計明年底前完成，軍方部分系統訊息可傳至TAC，數個系統預計明年陸續推出；演習將用現有裝備驗證，再規劃後續補強。（發言）
  9. 陳俊宇，2026/8/5 外交及國防委員會：委員詢問漢光演習反封鎖護航的驗證重點、國軍與海巡協作及友盟支援情境，也關切中共科研船在東部海域活動與東部外離島防衛。國防部長表示將演練情監偵共享、護航及軍民協調，科研船等由海巡先行應對、國軍必要時支援，並依敵情規劃演訓。（發言）
  10. 陳永康，2026/7/16 經濟、外交及國防、財政三委員會：委員詢問國防預算達GDP 5%的規模，以及大量無人機的通訊備援、自主導控和交戰授權規劃，並表示支持採購案。國防部官員稱相關通訊與作戰規劃已在推動、交戰規則已納入作戰計畫；另指出若以公務預算支應成長，可能排擠其他支出，特別預算可作為支應方式。（發言）
  11. 王定宇，2026/7/8 外交及國防委員會：委員詢問中俄聯合軍演所涉中國潛射洲際飛彈、台美演訓合作及共軍高層清洗對台威脅的影響。國防部表示相關情資交換為常態，並稱台灣在集體嚇阻中扮演重要角色；人力標準已研討多次，細節不宜公開，但可另向委員說明。（發言）
  12. 陳永康，2026/7/8 外交及國防委員會：委員詢問如何整合中共導彈試射與友好國家情資，聯二次長表示會彙整資料、交換意見並向部內報告。委員並建議增加軍校學分與經費、將人工智慧列為必修及引進民間師資；國防部表示正檢討師資規定並研議引進新興科技課程。（發言）
  13. 許忠信，2026/7/1 外交及國防委員會：委員以歷史戰例為例，建議國防部記錄中國船艦甲板與海面的高度差，並比較船艦再次出現時是否變化，另建議利用中央山脈觀測。國防部長表示會研究如何記錄，並說明目前關注船艦狀態及補給船的補給頻率。（發言）
  14. 陳冠廷，2026/4/8 外交及國防委員會：委員呼籲在野黨委員參與國防特別條例協商，並詢問中共劃設空域保留區是否具有軍事及試探美國的意涵；國安局認為可能與軍事反制及政治試探有關。委員要求行政院提出跨部會修法，建立涉密人員安全查核規範；國安局表示將與院方討論並分享經驗。（發言）
  15. 羅美玲，2026/4/8 外交及國防委員會：委員詢問，國防特別條例若未納入台美共同研發及不對稱戰力等項目，或國防投資不足，是否會削弱台灣自我防衛及區域合作。國安局長表示，國防投入不足可能形成第一島鏈防禦缺口、影響盟友信任與合作；並說明將透過報告及溝通揭露中共滲透手法。（發言）
  16. 黃仁，2026/3/16 外交及國防委員會：委員要求國防部提供院長赴日行程相關專案會議資料，並釐清以公務資源安排私人行程的責任；參謀長稱會議以電話通知、未正式發函。委員也指出小型無人機蜂群防護及跨軍種協同不足，要求檢討反無人機體系；國防部稱正整合各層防空武器與戰場管理系統。（發言）
  17. 賴士葆，2026/1/26 外交及國防委員會：委員詢問2027年高戰備目標是否代表預判中共將於該年攻台，並追問台灣之盾、F-16V交機時程及特別預算是否納入後續維保費。國防部長表示高戰備是嚇阻目標，F-16V交機視飛測進度而定，後續維保與訓練費將編入年度預算。（發言）
  18. 葉元之，2026/1/12 外交及國防委員會：委員詢問國防部文件機密標示制度為何反覆調整，並質疑稱參考美國做法是否符合實際情況；也建議增加行政人力、標示解密時間並推動數位工具。國防部長表示，已決定公開資訊不必逐段標示，未公開文件仍逐段逐頁處理，並將研議相關人力與數位化作法。（發言）
  19. 賴士葆，2026/1/12 外交及國防委員會：委員詢問國軍是否掌握聲波武器及防禦方式，並要求研究、回報結果且不要列入特別預算採購；國防部表示無法證實相關報導，會研究。委員另詢問資通電軍定位及成立火箭軍的可能，官員說明資通電軍並非軍種，未考慮另設火箭軍。（發言）
  20. 陳永康，2026/1/12 外交及國防委員會：委員關注訓練彈藥與戰時彈藥籌補，詢問彈藥庫周邊設施、道路運輸和後勤人力是否同步強化，並要求說明臺灣之盾如何因應火箭威脅、分配攔截武器。國防部長表示人力與道路管制仍在檢討；中科院說明將提升接戰效率、阻止敵方持續發射，並依威脅程度決定攔截目標。（發言）

談過國防安全的立委

官員答應的事

  1. 2025/10/3 國防部 部長 顧立雄：提供經常門與資本門比例的書面回復。黃健豪委員質詢（發言）
  2. 2025/4/23 國防部 部長 顧立雄：調取涉密人員的財務資料。陳俊宇委員質詢（發言）
  3. 2025/4/23 國防部 部長 顧立雄：私下向委員報告演習詳細情況。陳俊宇委員質詢（發言）