人工智慧基本法

29 位立委、53 段質詢談過人工智慧基本法。

常一起談到的議題：AI風險治理、AI產業、AI應用、兒少網路安全

相關的法律

  • 人工智慧基本法
  • 核子反應器設施管制法：核子反應器設施管制法 全案表決，贊成 60、反對 51（表決）
  • 促進資料創新利用發展條例

最近的質詢

  1. 洪孟楷，2026/10/14 交通委員會：委員要求數發部參與松機遷移後的AI聚落規劃、提供AI作用法時程，並主動阻斷非法電子煙網站。部長認為臺北適合跨國企業總部，承諾提供法制時程、要求Google改善，並稱每日以系統下架至少50個網站。（發言）
  2. 張雅琳，2026/4/29 教育及文化委員會：委員指出兒少影響性評估未納入兒少意見，要求檢討評估流程、研議成立兒少諮詢小組，並為兒少遭影像剝削及詐騙等風險訂出禁止紅線。數位發展部次長表示將與衛福部協作、研議相關措施，並同意一個月內向委員報告。（發言）
  3. 楊瓊瓔，2026/4/29 教育及文化委員會：委員詢問中研院、國科會的AI跨領域研究，以及人工智慧基本法後續法制、高風險AI審查與責任配套；官員表示正盤點法規與應用風險，並與各部會協作。委員要求政府加強協助中小企業導入AI，國科會表示將與經濟部合作，並提供相關方案資料。（發言）
  4. 張雅琳，2026/3/18 交通委員會：委員詢問AI基本法所列兒少影響評估及AI風險分類框架的進度，並關切AI深偽裸露影像的下架處理與標示。數位發展部表示影響評估預計本週核定後公告、風險框架預計近期送院，並正與衛福部及平台協調加速處理和推動標示。（發言）
  5. 賴士葆，2025/12/23 院會：委員表示台灣具備人工智慧產業與半導體優勢，但缺乏具體法案推動，支持《人工智慧基本法》，盼提升國際競爭力。委員呼籲行政院支持法案，並批評大法官以不足人數作成決議、認定法案違憲；官員未作實質回應。（發言）
  6. 許宇甄，2025/12/23 院會：委員表示人工智慧基本法三讀通過，認為法律可建立以人為本、促進創新與落實責任的制度基礎。委員指出主管機關接納建議，由國科會擔任主管機關，並期許政府、產業與社會共同推動AI發展。（發言）
  7. 林倩綺，2025/12/23 院會：委員表示，人工智慧基本法三讀後，政府應推動研發與應用、建置基礎設施並建立風險管理及權益保障機制，也要保障弱勢族群。委員要求定期公開政策執行成果與評估；並指出行政部門須依法行政，落實後續配套。（發言）
  8. 廖偉翔，2025/12/23 院會：委員談及《人工智慧基本法》完成三讀，主張以創新與永續、風險分級及人本公平為核心，保障人類自主權與勞工權益，並要求演算法透明公平。委員表示法案將助台灣發展AI產業，推動台中邁向AI機器人之都。（發言）
  9. 劉書彬，2025/12/23 院會：委員表示人工智慧基本法通過後，將建立AI發展與治理框架，並由國科會主管、統籌科技政策及跨部會協調。委員指出，公布兩年內應修訂或廢止相關法規，並降低兒少等使用者面臨的AI風險。（發言）
  10. 張雅琳，2025/12/23 院會：委員表示人工智慧基本法三讀後，應立即建立兒少AI保護機制，涵蓋風險分級、影響評估、教育及個資與數位足跡保護。委員並要求推動執法配套、跨部會協作及產業與社會參與；逐字稿未載明官員回應。（發言）
  11. 洪孟楷，2025/12/23 院會：委員說明《人工智慧基本法》三讀通過，立法重點包括良善治理、排除法規障礙以促進創新，以及風險控管與保障民眾權益。委員表示，未來將逐步落實作用法及相關法令，並期望台灣兼顧科技發展與人權。（發言）
  12. 葛如鈞，2025/12/23 院會：委員表示，AI基本法三讀是台灣邁向AI法制的起點，並指出自駕車、手機直連衛星及AI與區塊鏈創新仍面臨法規困境。委員要求持續推動相關應用法；逐字稿未記載官員回應。（發言）
  13. 賴瑞隆，2025/11/20 經濟委員會：委員詢問中國生成式AI的資安、個資與資訊偏誤風險，要求數位發展部定期公布檢測資訊並提醒民眾與企業，也研議依法禁用高風險模型。數位發展部表示公務機關已禁止使用中國製模型，將持續檢測與發布資訊，並稱可在法律授權範圍內考慮禁用。（發言）
  14. 葛如鈞，2025/7/11 院會：委員指出政府網站近半仍使用有風險的憑證，並關切平台遭封鎖及資安治理問題，要求數發部公開說明。委員要求強化雙憑證、管理封鎖權限並建立救濟機制；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  15. 葛如鈞，2025/7/4 院會：委員質疑行政院遲未將AI基本法草案送交立法院，並要求儘速審議；也質疑AI新十大建設在法制未完備下推動的依據。委員主張納入兒少影響評估，要求法案三讀通過後由行政機關限期完成。（發言）
  16. 張雅琳，2025/6/18 交通委員會：委員詢問《人工智慧基本法》如何兼顧創新與風險管理，建議立法目的納入促進產業發展。委員也要求修法前與兒少團體討論評測，納入兒少脆弱性、操控風險、家長同意及資料權利；部長表示可蒐集建議交由評測中心評估，並再討論如何納入。（發言）
  17. 黃健豪，2025/6/18 交通委員會：委員詢問AI基本法應由國科會或數位發展部主導，並質疑數位部在AI治理中的定位；部長表示行政院已交由數位部主責風險管理與資料治理。委員另詢問AI詐騙辨識措施及成效，資安院表示可掃描多模態詐騙廣告並辨識深偽內容；委員要求提供相關成效資料。（發言）
  18. 邱若華，2025/6/18 交通委員會：委員詢問AI基本法主管機關的定位，以及數位發展部是否具備AI研發基礎與監理能力。部長表示數位發展部主責資料治理、風險管理及產業應用，研發由國科會、教育部等負責，並將於7月15日提出AI基本法版本。（發言）
  19. 許智傑，2025/6/18 交通委員會：委員關切未在臺落地的跨國旅遊平台涉及詐騙及國家標示問題，要求數位發展部主動了解知名平台並與相關部會研議管理。官員表示將與交通部觀光署討論；資料條例草案已公告，人工智慧基本法草案預計7月15日前提出部版。（發言）
  20. 葛如鈞，2025/6/18 經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會：委員詢問主權基金的進度、財源及投資方向，主委表示仍在蒐集意見，尚未確定。委員也要求說明AI新十大建設及人工智慧基本法進度，並關切修法後的人才引進與生活配套；主委表示計畫待行政院核定後說明，並正協調相關措施。（發言）

談過人工智慧基本法的立委

官員答應的事

  1. 2025/6/18 數位發展部 部長 黃彥男：增進兒少保護方面的評測項目。張雅琳委員質詢（發言）
  2. 2025/6/18 數位發展部 部長 黃彥男：提供目前相關成效。黃健豪委員質詢（發言）
  3. 2025/6/18 數位發展部 部長 黃彥男：提出歸納14個委員版本的版本（期限：7月15號）。邱若華委員質詢（發言）