電價審議
11 位立委、11 段質詢談過電價審議。
常一起談到的議題：電價
相關的法律
- 電業法
- 中小企業發展條例
最近的質詢
- 牛煦庭，2024/7/16 院會：委員表示電價調漲衝擊民眾與中小企業，並指出修正《電業法》第49條可增加民間及學者專家參與電價審議。委員要求政府務實檢討、改革能源政策，並請電價審議會重視電價對中小企業及庶民經濟的影響。（發言）
- 張啓楷，2024/7/16 院會：委員表示電價審議改革草案三讀通過，主張新審議委員會納入二分之一民意、民間團體代表及專家。委員要求政府與人民及立法院對話，並說明電價調漲原因；逐字稿未呈現官員回應。（發言）
- 林思銘，2024/7/16 院會：委員主張電價調漲應受立法院監督，並說明提案增訂電價審議會決議須於一個月內送立法院審議後實施。委員指出，現行電價調漲仍由行政院依《電業法》執行，可能增加民眾生活負擔。（發言）
- 洪申翰，2024/7/16 院會：委員說明電價審議機制的修法經朝野協商後通過，目標是讓審議更專業、多元，避免陷入政治攻防。修法將電價審議委員會由得召集改為應召集，並要求民間專業委員超過二分之一。（發言）
- 賴瑞隆，2024/5/2 經濟委員會：委員詢問輝達、超微在台設置物流中心及投資進度，並要求支持南部新創、擴充亞灣新創園空間；經濟部長表示相關投資依程序辦理，並支持南北均衡發展。針對電費審議，部長認為由審議委員會依專業討論決定較妥。（發言）
- 邱志偉，2024/5/2 經濟委員會：委員詢問電價費率審議委員會的設立沿革，並詢問中小企業發展條例的租稅優惠能否促進加薪。經濟部長表示租稅優惠只是誘因之一，企業獲利與申請成本也會影響意願；委員要求行政院整合跨部會政策，提出青年低薪對策。（發言）
- 陳亭妃，2024/5/2 經濟委員會：委員詢問電價調整是否應經立法院同意，經濟部表示現行由電價審議機制考量台電成本較適當。委員另要求經濟部於5月6日陪同勘查工業區污水處理、柳科蓄水設施及公共設施管理問題，並指出中小企業缺工。（發言）
- 吳思瑤，2024/3/29 院會：委員主張電價應合理反映發電成本，才能維持台電財務平衡與穩定供電，並指出核能也不保證電價不漲。委員反對電價調漲須經立法院決議同意，呼籲理性討論能源政策。（發言）
- 莊瑞雄，2024/3/29 院會：委員表示，電價應由電價費率審議會依公式專業審查，不應由立法院決定，並以法國、英國電價漲幅及台灣電價相對較低為例，質疑在野黨將漲價與能源政策錯誤畫上等號。（發言）
- 沈伯洋，2024/3/29 院會：委員表示，電價應依電業法及專業審議程序決定，立法院應監督程序與公式，不應以民意逕行推翻行政決定。委員主張透過預算審查把關，並提及政府以預算補貼弱勢；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
- 李坤城，2024/3/29 院會：委員指出，台電因國際原料價格上漲而虧損，電價調整經電價費率審議委員會討論，台電虧損仍由全民承擔。委員並詢問設立該委員會時由哪個政黨執政，認為反對調漲、要求改由立法院審議的主張前後不一；逐字稿未見官員回應。（發言）
談過電價審議的立委
- 張啓楷：1 段，最近一次 2024/7/16
- 林思銘：1 段，最近一次 2024/7/16
- 洪申翰：1 段，最近一次 2024/7/16
- 牛煦庭：1 段，最近一次 2024/7/16
- 賴瑞隆：1 段，最近一次 2024/5/2
- 邱志偉：1 段，最近一次 2024/5/2
- 陳亭妃：1 段，最近一次 2024/5/2
- 吳思瑤：1 段，最近一次 2024/3/29
- 李坤城：1 段，最近一次 2024/3/29
- 沈伯洋：1 段，最近一次 2024/3/29
- 莊瑞雄：1 段，最近一次 2024/3/29