都市計畫審議
6 位立委、8 段質詢談過都市計畫審議。
相關的法律
- 都市計畫法
- 原住民保留地禁伐補償條例
- 地方制度法：地方制度法 全案表決，贊成 56、反對 41（表決）
最近的質詢
- 丁學忠，2026/3/16 內政委員會：委員要求國土署加快地方都市計畫案件審查，並關切警察勤務繁重加成的調整幅度及基層員警待遇。警政署長說明各地加成調整方案及程序，表示會再研議；另表示相關經費已核算足以支應。（發言）
- 蘇巧慧，2025/6/4 內政委員會：委員詢問老宅延壽計畫的適用條件與耐震補強安排，支持政府補助長者改善居住環境；內政部長說明將以50億元先行試辦，既有耐震補強計畫也會持續推動。委員並要求加速處理永和行政園區審議，國土署表示目前等待新北市政府補件。（發言）
- 張雅琳，2025/5/8 內政委員會：委員指出都市計畫區公園、綠地等用地比例多未達10%，要求釐清彰化縣比例大幅下降的原因，並詢問重劃區能否納入兒童遊戲設施。官員表示將與地政司討論，委員要求一個月後追蹤；住都中心則表示會檢討社宅遊戲空間規劃。（發言）
- 蘇巧慧，2024/11/13 內政委員會：委員關切中央治水及污水下水道補助，要求受災地區優先納入治水計畫，並持續補助新北市污水下水道建設。委員也反映都市計畫審議時間過長，要求擴大量能、提升效能並加速辦理；內政部長表示會改進並提供案件進度。（發言）
- 葉元之，2024/10/8 院會：委員要求加快浮洲都市計畫審議，盼明年年中送交大會；行政院長表示會請內政部加快排會。委員追問中共發射導彈時的因應措施，院長表示政府持續掌握演練並提高國防監控；委員也指出禁伐補償是原住民應有權益。（發言）
- 廖先翔，2024/10/7 內政委員會：委員以地方都市計畫通盤檢討耗時十年為例，詢問超過法定五年期限的原因及改善方式。官員表示，民眾陳情使程序冗長，內政部目前採分階段發布，先處理有共識且無陳情的部分。（發言）
- 林沛祥，2024/10/7 內政委員會：委員認為《都市計畫法》第85條限制地方自治，主張修法將相關細節交由各縣市政府依地方條件訂定，並請委員支持。若需區別適用，建議以施行細則設定指標；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
- 廖先翔，2024/10/7 內政委員會：委員指出都市計畫審議雖有期限，案件實際完成審議往往遠超期限，並以新店十四張B單元區段徵收耗時12年為例。委員主張修法規定內政部核定的審查期間，並請委員支持；逐字稿提及期限為10天。（發言）
談過都市計畫審議的立委
- 丁學忠：1 段，最近一次 2026/3/16
- 蘇巧慧：2 段，最近一次 2025/6/4
- 張雅琳：1 段，最近一次 2025/5/8
- 葉元之：1 段，最近一次 2024/10/8
- 廖先翔：2 段，最近一次 2024/10/7
- 林沛祥：1 段，最近一次 2024/10/7