遺產特留分

18 位立委、32 段質詢談過遺產特留分。

常一起談到的議題：遺產繼承、繼承制度

相關的法律

  • 民法
  • 民法繼承編施行法
  • 貪污治罪條例

最近的質詢

  1. 陳昭姿，2026/7/28 院會：委員表示，民法修法刪除兄弟姊妹特留分已三讀通過，認為繼承應尊重當事人意願，並優先照顧配偶、子女或有實質依附關係者。委員指出，修法不是要弱化手足情誼，而是將財產分配權交還當事人。（發言）
  2. 林倩綺，2026/7/28 院會：委員表示，立法院已三讀修正民法第1223條，刪除兄弟姊妹的特留分。委員指出，兄弟姊妹成年後多各自生活，特留分可能妨礙遺囑安排；修法在保障配偶、子女及父母等親屬基本權益下，尊重個人處分財產的意願。（發言）
  3. 羅廷瑋，2026/7/28 院會：委員說明民法第1223條修正案已三讀通過，取消兄弟姊妹的特留分，但未取消其法定繼承權。委員表示，修法是尊重立遺囑者對財產的安排。（發言）
  4. 楊瓊瓔，2026/4/1 司法及法制委員會：委員支持刪除兄弟姊妹特留分，要求法務部提出配套條文；法務部表示支持刪除，盼本會期結束前預告配套。委員另詢問石化原料漲價查辦進度及高風險少年返校安全，要求跨部會調查並討論成立專責關護機構；官員說明已啟動稽查及少年分級處遇措施。（發言）
  5. 許宇甄，2026/4/1 司法及法制委員會：委員詢問民法第1223條刪除兄弟姊妹特留分的方向及配套時程；司法院無不同意見，法務部贊成刪除但稱將研擬配套。委員也要求嚴查塑膠袋囤貨，並關切土城兒童猥褻案詢問時間及家長陪同問題，要求法務部了解。（發言）
  6. 張雅琳，2026/4/1 司法及法制委員會：委員詢問刪除兄弟姊妹特留分時是否也應檢討祖父母特留分，並關切長期照顧者的保障；法務部說明祖父母特留分暫維持，正研擬扶養及貢獻分配套。委員也要求檢討法扶律師酬金及建立法定調整機制，司法院表示方案仍在研擬。（發言）
  7. 莊瑞雄，2026/4/1 司法及法制委員會：委員詢問法務部對廢除兄弟姊妹特留分的立場，並要求儘速提出修法版本，納入特別貢獻、配偶居住權及其他繼承順位等配套。法務部次長表示支持廢除方向，並稱將於本會期結束前預告修法。（發言）
  8. 沈發惠，2026/4/1 司法及法制委員會：委員整理兄弟姊妹特留分修法的不同方向，詢問法務部刪除特留分後的配套及提出草案時程。法務部次長表示配偶居住權保障納入整體研議、但列於後續階段；委員希望法案能在保留協商完成前提出。（發言）
  9. 林沛祥，2026/4/1 司法及法制委員會：委員詢問內政部，家庭結構已改變，兄弟姊妹仍有特留分是否符合現況，並要求將人口數據轉化為修法立場。委員要求法務部單獨處理此議題並提出時程；法務部表示支持，將研議配套，預計4月中旬開專家會議，並希望本會期結束前預告法案。（發言）
  10. 翁曉玲，2026/4/1 司法及法制委員會：委員詢問兄弟姊妹特留分的刪除能否與民法第1149條配套修法分開推動，並要求法務部儘速處理。法務部表示，法院實務見解不將繼承人列入遺產酌給請求權對象，正研議修法；委員另要求提供近五年公證及認證遺囑資料。（發言）
  11. 陳昭姿，2026/4/1 司法及法制委員會：委員主張兄弟姊妹的補充性扶養義務不足以支持特留分，詢問法務部是否支持刪除及修法進度；法務部表示不堅持保留，盼本會期結束前預告法案。委員另詢問法庭直播與公開錄音，法務部表示將依法行政並遵循母法精神。（發言）
  12. 吳宗憲，2026/4/1 司法及法制委員會：委員指出司法相驗可能讓家屬久候，要求建立預估到場時間通報並提供相驗注意事項；法務部表示可要求檢察官或書記官告知時間，且各地檢署已有後續事項說明。委員另要求提供特留分研究報告並詢問刪除兄弟姊妹特留分，法務部表示贊成刪除但須有配套。（發言）
  13. 林倩綺，2026/4/1 司法及法制委員會：委員說明修正民法第1223條的理由，主張刪除兄弟姊妹的特留分，以回應家庭型態變遷並強化遺囑自由及財產處分自主。委員指出現行規定可能引發繼承爭議，並請委員及相關單位支持修法。（發言）
  14. 許宇甄，2026/4/1 司法及法制委員會：委員主張刪除兄弟姊妹的特留分，認為現代手足經濟依賴降低，現行規定可能限制被繼承人處分財產的意願。委員援引其他國家的制度，要求修法保障遺囑自由；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  15. 羅廷瑋，2026/4/1 司法及法制委員會：委員主張民法第1223條保障兄弟姊妹特留分，可能使被繼承人以遺囑安排財產的意思無法完整實現，應重新檢視制度。委員說明修法並非剝奪兄弟姊妹的法定繼承權，並呼籲朝野立委及主管機關支持。（發言）
  16. 林德福，2026/4/1 司法及法制委員會：委員詢問，為何只有符合特定扶養或身心障礙、無謀生能力等條件的兄弟姊妹才能取得特留分，並質疑其公平性。委員指出固定比例未考量個案扶養程度，請再審酌；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  17. 陳菁徽，2026/4/1 司法及法制委員會：委員主張修正民法第1223條，刪除兄弟姊妹的特留分，認為現代財產多由個人累積，兄弟姊妹間的共同生活與經濟依賴已減少。委員表示此規定限制財產處分自主且可能引發遺產紛爭，並呼籲支持修法；逐字稿未記載官員回應。（發言）
  18. 黃健豪，2026/4/1 司法及法制委員會：委員說明，修法僅取消兄弟姊妹的特留分，不影響其法定繼承地位；未受指定的財產仍可依應繼分繼承。委員指出家庭型態已改變，法律應回應當代需求，並希望委員及行政機關支持修法。（發言）
  19. 張智倫，2026/4/1 司法及法制委員會：委員主張刪除兄弟姊妹特留分，讓被繼承人可依遺囑處分財產；未立遺囑時，兄弟姊妹仍有法定繼承權。委員以家庭型態變遷及財產處分自由為由，請委員與行政機關支持修法；逐字稿未見官員回應。（發言）
  20. 林沛祥，2026/4/1 司法及法制委員會：委員指出，少子女化、超高齡化及家庭型態改變，使兄弟姊妹特留分規定不合時宜，可能妨礙被繼承人依遺囑處分財產。委員主張刪除民法第1223條兄弟姊妹特留分規定，兼顧直系親屬基本生活與財產自主，並請委員支持通過草案。（發言）

談過遺產特留分的立委

官員答應的事

  1. 2025/10/8 法務部法律事務司 司長 劉英秀：提出委託研究成果報告（期限：今年的年底12月底前）。王鴻薇委員質詢（發言）
  2. 2025/10/8 法務部法律事務司 司長 劉英秀：啟動修法工程（期限：明年年初）。王鴻薇委員質詢（發言）
  3. 2025/10/8 法務部 部長 鄭銘謙：要求加強處理詐欺案件。王鴻薇委員質詢（發言）