資產管理中心

17 位立委、20 段質詢談過資產管理中心。

相關的法律

  • 國際金融業務條例
  • 文化藝術獎助及促進條例
  • 金融消費者保護法

最近的質詢

  1. 謝衣鳯，2025/10/14 院會：委員詢問資產管理中心、穩定幣及虛擬資產監管，並要求提供金融曝險資料；也關注稀土供應、稻米出口與風災後稻梗處理。另要求改善偏鄉交通補助及高鐵親子友善措施，官員表示將配合推動、盤點或研議相關作法。（發言）
  2. 黃國昌，2025/10/13 財政委員會：委員詢問高雄專區劃設的實質意義，並指出資產管理中心計畫應提出具體措施與未來五年的規模目標。金管會主委表示，高雄專區是16項計畫之一，將作為高資產客戶新業務的試辦示範區，並稱會全力推動。（發言）
  3. 賴惠員，2025/3/31 財政委員會：委員詢問美國可能調整關稅對台灣經濟的影響，國發會表示行政院已成立台美經貿專案小組，將推演情境並研擬對策。委員也關切投資計畫的資金來源與投資標的，並要求金管會一個月內書面比較台灣與新加坡發展亞洲資產管理中心的條件及方案，金管會主委同意。（發言）
  4. 郭國文，2025/3/31 財政委員會：委員指出台灣金融資本成長但國際金融中心排名下滑，並以ETF費用、人才外流、印花稅及資產管理業定義不清，要求檢討市場環境與法制。主委表示將了解評比指標、持續反映稅制問題，並與相關單位討論南部人才培育及地域平衡。（發言）
  5. 鍾佳濱，2025/3/26 財政委員會：委員詢問臺灣債券市場及稅制、外匯管理條件是否足以吸引高資產投資人，要求盤點成為亞洲資產管理中心所需的優惠與法規調整。委員也要求改善銀行詐騙款項聯防機制，金管會表示將與警政署溝通，並於一個月內開會討論。（發言）
  6. 賴瑞隆，2025/3/19 經濟委員會：委員詢問景氣展望、預算刪減的影響及亞洲資產管理中心推動進度，並要求國發會協調部會推動相關措施與稅負優惠。主委表示目前審慎樂觀，AI需求支撐經濟，但須觀察美國關稅政策；預算刪減影響政府投資及資安等業務，高雄將先行推動資產管理中心。（發言）
  7. 羅明才，2024/12/19 財政委員會：委員詢問比特幣ETF、台灣發展亞洲資產管理中心及租賃公司納管進度，並關注當沖降稅能否通過。金管會表示比特幣ETF目前限專業投資人以複委託方式購買，租賃公司將分階段納管；委員要求提供糾紛資料並使管理規範一致、合乎比例。（發言）
  8. 賴瑞隆，2024/10/24 財政委員會：委員詢問亞洲資產管理中心的推動進度、專區時程與地點，以及如何提升國際競爭誘因。金管會主委表示，預計明年上半年初步設置，將與高雄市政府合作，以群聚及政策鬆綁推動，並運用OBU發展境外資產管理業務。（發言）
  9. 沈發惠，2024/10/24 財政委員會：委員檢視亞洲資產管理中心推動進度，要求加快法規鬆綁、建置全英語一站式服務，並詢問臺版TISA租稅誘因及舉辦「臺灣週」的規劃。金管會表示會續與財政部溝通，並規劃制度整備後舉辦對外活動；委員要求訂定關鍵績效指標，每半年提出績效報告。（發言）
  10. 鍾佳濱，2024/10/24 財政委員會：委員詢問以高資產族群投資公共建設，能否形成穩定收益並兼顧青年需求，也要求研議以租代建、PPP及REITs、PE等方式。官員認為具穩定現金流的公共建設適合投資，財政部表示將配合盤點；委員要求三個月內提出盤點及擴大發行ESG公債的書面報告。（發言）
  11. 廖先翔，2024/10/24 財政委員會：委員詢問如何以具體政策說服海外資金回流，並要求說明亞洲資產管理中心的資產管理規模目標。官員表示將鬆綁法規、擴大投信規模及私人銀行服務，目標為兩年增加5至6兆元、四年增加10至12兆元，六年增加1兆美元。（發言）
  12. 陳玉珍，2024/10/24 財政委員會：委員詢問本國資產管理業者募資受限、新創投資管道不足及新創家數下降等問題，要求提供出國考察報告並檢討新創生態系。金管會表示將盤點規定、兩年內鬆綁54項；國發會稱將持續支持新創。（發言）
  13. 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe，2024/10/24 財政委員會：委員詢問亞洲資產管理中心如何吸引資金、促參長照如何照顧偏鄉，以及外匯管制和中資審查。官員表示綠能與公共建設可作為投資標的，促參司可協助地方推動長照案；央行稱外幣對外幣不受管制，中資投資將依政策及審查處理。（發言）
  14. 黃珊珊，2024/10/24 財政委員會：委員要求金管會年底前提出金融科技新創計畫，並以隔年1月1日受理申請為目標；另要求檢討外匯額度、T+1交割及交易時間。委員也要求查核銀行對一名外國公司負責人的KYC及風險評估，金管會表示將盡快提出計畫，並感謝委員提供個案資訊。（發言）
  15. 顏寬恒，2024/10/24 財政委員會：委員詢問臺灣除科技與半導體外發展亞洲資產管理中心的優勢，並關切如何讓資產留臺、研議放寬家族信託規定及在臺中設金融特區。金管會主委表示，臺灣財富與產業多元是優勢，將與法務部協商信託規定，也歡迎地方政府提出特色方案。（發言）
  16. 賴士葆，2024/10/24 財政委員會：委員質疑資產管理中心規劃為何以高雄作為示範區，認為應先考量雙北等金融服務與資產規模較大的地區，並追問資產管理占GDP比重及金融素養調查。金管會主委表示高雄只是示範區之一、各地均可參與，並稱將持續推動金融素養教育及相關調查。（發言）
  17. 李坤城，2024/10/24 財政委員會：委員質疑亞洲資產管理中心計畫目前偏重管理臺灣本地財富，要求說明吸引外資及高雄專區的具體作法。委員並主張TISA應有稅制等誘因、協助退休規劃；金管會主委表示將與業者及各部會協調，先推動業者讓利、管理專戶及宣導既有優惠。（發言）
  18. 賴惠員，2024/10/24 財政委員會：委員詢問金管會如何界定新創產業、協助其籌資，並促進充沛資金投資臺灣，同時兼顧市場安全、開放與貧富差距。主委表示將發展多元投資標的及普惠、永續金融商品，也希望提升金融業薪資並吸引海外人才回臺；委員盼資金投入公共建設，而非僅流向房市或股市。（發言）
  19. 吳秉叡，2024/10/24 財政委員會：委員詢問臺灣相較香港、新加坡發展亞洲資產管理中心的優劣勢，並追問是否有必要設立金融專區。金管會主委指出，臺灣有世界級產業、民間財富與投資動能等優勢，專區是希望透過聚落吸引人才與資金。（發言）
  20. 林德福，2024/10/24 財政委員會：委員詢問亞洲資產管理中心的階段目標、設立必要性，以及臺灣面對地緣風險和競爭劣勢時如何吸引資金，並要求金管會持續研議政策與法規鬆綁。金管會主委表示，將以臺灣特色推動計畫，前兩年預計鬆綁逾50項金管會主管法規，並透過跨部會合作擴大金融業務。（發言）

談過資產管理中心的立委

官員答應的事

  1. 2025/3/31 金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：提出亞洲資產管理中心相關問題的書面回復（期限：一個月內）。賴惠員委員質詢（發言）
  2. 2025/3/31 金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：提供新加坡與臺灣三個面向比較及相關方案的書面回復（期限：一個月內）。賴惠員委員質詢（發言）
  3. 2025/3/31 金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：提供書面資料並詳細回答所提問題（期限：一個月內）。賴惠員委員質詢（發言）