減碳目標

12 位立委、18 段質詢談過減碳目標。

相關的法律

  • 貨物稅條例
  • 人工智慧基本法
  • 使用牌照稅法

最近的質詢

  1. 涂權吉，2026/4/29 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問柴油垃圾車是否納入淨零規劃，並指出低碳垃圾車統計及減碳數據前後不一，也質疑示範計畫僅採單一廠商車款。環境部長表示電動垃圾車成本與財務仍有挑戰，將查明數據差異並研議開放更多廠商方案；委員要求擴大試驗並於下次工作報告說明。（發言）
  2. 賴惠員，2025/11/5 財政委員會：委員詢問延長電動車免徵使用牌照稅的公平性與減碳成效，並指出地方稅收減少，建議考量分級減稅。財政部官員表示將與相關部會討論，並承諾提供成效資料；官員稱政策估計五年可減少310萬公秉燃油消耗及739萬公噸二氧化碳排放。（發言）
  3. 林倩綺，2025/8/29 院會：委員說明三讀通過貨物稅條例第十二條之五修正案，將延續汰舊換新措施，鼓勵老舊中古機車報廢或出口後換購新車。委員表示，政策有助活絡內需、提升產業競爭力，也能改善行車安全並減少碳排與空氣污染。（發言）
  4. 李彥秀，2025/8/29 院會：委員表示《貨物稅條例》第12條之5修正案已三讀通過，將汽機車汰舊換新減徵期限延長至民國119年，汽車最高減徵10萬元、機車最高6,000元。委員盼藉此提高汰換誘因、減少排放並減輕民眾負擔。（發言）
  5. 王育敏，2025/5/26 社會福利及衛生環境委員會：委員以瑞士能源結構為例，質疑燃煤機組重新運轉及增加燃煤發電會加重空污、妨礙減碳，並詢問環境部能否在能源決策中表達立場。環境部長回應，電力調度及核能啟動屬經濟部與核安會權責，環境部負責監督環評承諾及運轉時數，並表示仍會努力減碳。（發言）
  6. 林岱樺，2025/5/13 院會：委員提到極端氣候災害與減碳、非核家園，並指出核能設施涉及國家安全，應有專業評估、公開說明及居民共識。逐字稿未記錄官員回應或明確提出具體要求。（發言）
  7. 萬美玲，2025/4/10 教育及文化委員會：委員詢問台灣培育諾貝爾獎得主所需的研究環境，並要求提供「台灣橋樑計畫」書面規劃；院長表示中研院每年邀請得主演講。委員也關切減碳進度及太陽能技術，院長表示中研院非減碳目標主管機關，研究中心主任則說明已有業者有意加入研發聯盟。（發言）
  8. 柯志恩，2025/4/10 教育及文化委員會：委員關切中研院院長遴選的公正性，並要求說明升等如何評估研究的社會貢獻。委員也詢問對中交流、核能安全及減碳目標，並期許中研院參與AI基本法規範；院長表示升等須兼採客觀證據與主觀判斷，交流依政府規定辦理，減碳是長期目標。（發言）
  9. 劉書彬，2025/3/31 教育及文化委員會：委員主張核安應與整體能源政策及淨零碳排一併討論，並指出未來發電需求增加、減碳績效落後及核廢料處置仍待解決。委員要求政府提出核廢料永久處置方案及完整能源政策；逐字稿未見官員回應。（發言）
  10. 洪孟楷，2024/11/14 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑台灣在火力發電占比高、核電廠關閉的情況下，如何達成減碳目標，並詢問國際核能倡議及台灣能源政策。環境部長回應，COP28並無提高核能發電的正式決議，相關內容是部分國家的倡議。（發言）
  11. 萬美玲，2024/11/11 教育及文化委員會：委員詢問中研院是否持續研究核能安全、核融合及混氫發電，並關切排除核電是否影響2050淨零目標。院長表示淨零不能放棄任何乾淨能源，混氫發電規劃兩年後與台電機組串聯測試，費用分攤尚未確定。（發言）
  12. 洪孟楷，2024/11/11 教育及文化委員會：委員詢問美國可能退出《巴黎協定》對淨零政策的影響，並質疑台灣仰賴火力發電、以節電作為氣候對策是否足夠；院長表示燃煤排碳約為燃氣兩倍，且中研院尚未收到具體節電指標。委員也要求說明特聘研究員待遇標準及透明、法制化情形，院長表示可事後提供資料。（發言）
  13. 洪孟楷，2024/10/25 院會：委員質疑政府提高2032年減碳目標，卻未說明具體路徑與方法，並指出夜間發電仍高度依賴火力。委員要求政府說明減碳作法並提出永續能源政策；逐字稿未見官員回應。（發言）
  14. 楊曜，2024/10/14 社會福利及衛生環境委員會：委員關切第二階段減碳進度落後，要求氣候署年底提出下一階段目標，並將AI用電需求納入評估。委員也詢問產業含碳量調查及中小企業因應歐盟碳邊境調整機制的協助；官員表示排放清冊由環境部處理，經濟部負責產業輔導。（發言）
  15. 張智倫，2024/10/14 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問碳費費率及適用企業是否會調整，並關切企業拆分工廠規避碳費。委員也要求政府設定全台灣的碳排放減量目標；官員表示正重新盤點國家管制目標，並同意訂定後與委員分享。（發言）
  16. 洪孟楷，2024/10/9 教育及文化委員會：委員詢問極端降雨預報如何提高精準度，並質疑台灣減碳目標能否達成及能源政策是否需調整。主委表示將提升預測解析度、投入綠能技術研發；淡海科學城由內政部主政，國科會曾參與先期規劃。（發言）
  17. 洪孟楷，2024/10/7 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問碳費優惠費率審議進度及2025年減碳10%目標能否如期達成，並要求說明燃煤發電與林口火力發電廠的轉型或退場規劃。環境部長表示尊重審議結果，減碳目標仍在研議，燃煤退場規劃由經濟部負責。（發言）
  18. 涂權吉，2024/10/7 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問減碳進度及2025、2030年目標能否達成，並質疑減核、增加燃氣及燃煤發電與減碳目標相互矛盾。環境部長表示2025年目標可能無法達成，政府正研擬新階段目標；減碳落後將增加企業轉型成本，各種能源政策也都有執行難題。（發言）

談過減碳目標的立委

官員答應的事

  1. 2025/4/10 處長：提供書面報告。萬美玲委員質詢（發言）
  2. 2024/11/11 中央研究院 院長 廖俊智：事後向委員說明特聘研究員相關制度。洪孟楷委員質詢（發言）
  3. 2024/11/11 中央研究院 院長 廖俊智：提供特聘研究員待遇及相關制度資料。洪孟楷委員質詢（發言）