海洋保育法

8 位立委、10 段質詢談過海洋保育法。

常一起談到的議題：原住民族權益

相關的法律

  • 海洋保育法草案
  • 原住民族基本法
  • 海洋保育法

最近的質詢

  1. 許宇甄，2024/3/28 內政委員會：委員說明海洋保育法草案旨在保育海洋生態、維護生物多樣性並促進資源永續，並指出現行相關法規對海洋生態長期養護的規範仍不足。委員表示草案也希望尊重漁民生存權益，營造健康海洋環境。（發言）
  2. 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe，2024/3/28 內政委員會：委員主張海洋保護區及海洋庇護區審議會應納入原住民代表，並在海洋保育法中明定原住民共管機制。委員指出行政院草案未明確規定共管適用，已提出修正動議，請求支持。（發言）
  3. 蘇巧慧，2024/3/28 內政委員會：委員說明海洋保育法草案旨在保護海洋生態、促進資源永續並平衡漁業利用。委員主張海洋保護區涵蓋經濟海域及大陸礁層，並對違規者連續處罰、要求回復原狀，也應建置資料庫及傳遞保育知識。（發言）
  4. 莊瑞雄，2024/3/28 內政委員會：委員詢問海洋保護區審議委員會應由哪些人組成，並關切專家學者、民間團體、法人、原住民及居民等非官方代表的比例。逐字稿未辨識出官員的回應。（發言）
  5. 莊瑞雄，2024/3/28 內政委員會：委員表示，海洋保育法涉及漁民、原住民族及相關團體，保護區如何劃設仍需溝通；法案審議應充分討論。委員要求尊重各提案委員，讓他們說明提案，並認為法案不必期待當天通過。（發言）
  6. 許宇甄，2024/3/28 內政委員會：委員指出，公聽會剛結束便要逐條審查海洋保育法草案，地方公聽會及審查報告尚未完成，恐未充分聽取漁民與原住民意見。委員要求先完成地方溝通及審查報告，再逐條審查；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  7. 高金素梅，2024/3/28 內政委員會：委員表示，海洋保育法草案的說明會未充分在部落了解意見，屏東、花蓮、宜蘭等地的海洋民族可能不知情。委員並提及原住民族基本法第19條及原民會相關草案；逐字稿未呈現官員回應或明確要求。（發言）
  8. 洪孟楷，2024/3/13 內政委員會：委員質疑海洋保育法草案延宕，並要求研議將原住民及性別比例、利益迴避原則明定於審議會條文，也詢問核心區違規罰則是否足以嚇阻。海洋委員會主任委員表示利益迴避有必要，會聽取委員討論，但未明確承諾採納相關修法建議。（發言）
  9. 鄭天財Sra Kacaw，2024/3/13 內政委員會：委員認為海洋保育法草案未充分保障原住民族傳統用海及資源利用權益，要求明定相關區域劃設時的諮商同意機制。海洋委員會主任委員回應，審議會將納入原住民族意見，並在計畫細節階段採諮商同意機制；委員要求採納其條文版本。（發言）
  10. 徐欣瑩，2024/3/13 內政委員會：委員詢問海上安全國際會議是否邀請中國大陸相關人士，並追問海委會是否掌握大陸海警執法SOP；主委表示目前尚未邀請，並稱兩岸關係緊張但仍有一定節制。委員也質疑海洋保育法草案對原住民族傳統用海及海洋保育事權整合不足，並表示不同意相關預算解凍。（發言）

談過海洋保育法的立委