核能研究

18 位立委、27 段質詢談過核能研究。

常一起談到的議題：核安監管、核廢料、核電重啟、核能人才

相關的法律

  • 人工智慧基本法
  • 原子能法
  • 電業法

最近的質詢

  1. 葛如鈞，2026/11/3 院會：委員質詢核能目標、重啟期程及SMR研究經費，要求訂定民間設置核電的核准與監督標準。行政院長表示重啟須經核安會審查，民間申請採個案處理；經濟部長表示須符合核安、核廢處理與社會共識原則。（發言）
  2. 葛如鈞，2026/5/25 教育及文化委員會：委員關切新式核能計畫預算、核三廠相關採購監督及台電再運轉審查，要求加強監督並於一個月內回覆。核安會表示四年計畫經費將維持十億元、第一年先編一點二億元，台電已提出首次審查答覆，並須依法規安排值班人員訓練與遞補。（發言）
  3. 羅廷瑋，2026/4/22 教育及文化委員會：委員詢問核安會更名與組織層級立場，並追問日本放射性土壤再利用的監測風險及核燃料循環評估；核安會表示土壤尚未正式再利用、目前未規劃取樣，相關政策仍在掌握或研究。委員另要求提供土壤處置、核燃料循環及偏鄉牙科X光規範資料，並建議在臺中辦理科普展。（發言）
  4. 葛如鈞，2026/4/22 教育及文化委員會：委員質疑生物檢測預算大增、件數目標增幅有限，並關切SMR研究經費、人才培育與核安會層級及資源。官員說明SMR、MMR計畫仍在審查，台電再運轉計畫意見預計下週送出，自主安全檢查報告尚未收到；核安會為三級獨立機關。（發言）
  5. 陳秀寳，2026/4/22 教育及文化委員會：委員詢問核融合、SMR及抗輻射機器人等發展，並要求核安會提出機器人運用時程及人才培育報告；主委表示國內已有相關研究與人才培育計畫，將研究規劃並提供報告。委員也關切核醫藥自製及抗輻射晶片檢測，官員說明設備建置、人才招募與測試合作進度。（發言）
  6. 鍾佳濱，2026/4/8 教育及文化委員會：委員詢問SMR的技術、核廢料減量及商業應用條件，並指出購電價格、服務內容與核後端處理尚未明確。主任委員表示目前仍在可行性研究及試驗階段；委員要求國科會與核安會一週內說明，並加強審查及審慎發布研究成果。（發言）
  7. 翁曉玲，2025/12/11 教育及文化委員會：委員詢問SMR的發展時程、私人企業興建核電廠的法規依據及核安會的準備情形。核安會表示，西方SMR預計約2030年商品化，私人設置須經經濟部同意；委員要求加快整理核電廠相關法規，並研究SMR法規需求。（發言）
  8. 陳秀寳，2025/12/11 教育及文化委員會：委員詢問用過核燃料回收與第四代反應爐的可行性，以及扎波羅熱核電廠事故對臺灣的影響；官員表示技術上可行，核安會會跨部會協調並提供偵檢支援。委員要求提供核二、核三乾式貯存設施期程，並在審查再運轉計畫時納入核廢料處置問題。（發言）
  9. 邱志偉，2025/11/13 教育及文化委員會：委員關切中研院預算不足及委員會審查通過後預算又遭刪減，並詢問核融合研究與國際合作方向。院長表示核融合所需經費龐大，可再討論研究方向；委員另請中研院提供兩項人文社會研究資料。（發言）
  10. 鄭正鈐，2025/10/22 經濟委員會：委員詢問經濟部如何推進SMR規劃，並要求提出發展進程；經濟部表示會持續觀察國際發展與適合台灣的技術。委員也要求完善綠能開發前的地方溝通，並確認矽光子產業並非整體移往高雄；經濟部表示目前是AMD計畫在高雄設研發據點。（發言）
  11. 呂玉玲，2025/10/20 經濟委員會：委員詢問國發會是否研究核能及新興能源技術，並要求協調經濟部協助服務業、製造業提升自動化以因應缺工。委員也要求加強半導體技術保護及國發基金投資審查；主委表示會協調相關部會，並檢討代理投票規定、加強審查要求。（發言）
  12. 楊瓊瓔，2025/5/21 教育及文化委員會：委員關切核能安全審查辦法的修訂時程、核能是否續用及新核能技術評估。核安會表示續用與否由經濟部及台電決定，相關子法及管制規定約四個月完成；小型模組化反應爐仍在國際研發，預計約2030年才有商轉機組。（發言）
  13. 萬美玲，2025/5/21 教育及文化委員會：委員詢問中央研究院貴重儀器使用率回升的原因及改善方式，要求三天內提出詳細報告。委員也關注國家原子能科技研究院SMR計畫的經費與執行能力，要求一週內提供計畫資料並建議與清華大學合作；官員表示將提供報告，並稱已與清華大學初步溝通。（發言）
  14. 郭昱晴，2025/5/21 教育及文化委員會：委員詢問核廢料選址與地方溝通、核融合研究及人才和國際合作，也關切氫能示範與高效太陽能商品化。官員表示高放選址相關法案預計今年提出，低放仍在進行社會溝通；核融合將持續培育人才與國際交流，太陽能則先改善電池穩定性，尚無大型示範場域規劃。（發言）
  15. 葛如鈞，2025/4/29 院會：委員詢問人工智慧基本法改由數位發展部主管的決策依據及其人力、預算是否足以承擔，並要求提供相關會議紀錄、儘速送出草案。行政院長表示AI研發與風險管理應並重，並稱政府正推動主權AI資料庫；委員另提及核能研究與創新。（發言）
  16. 楊瓊瓔，2025/4/24 教育及文化委員會：委員詢問核安會對先進核能技術的立場、日本核廢料電池研究，以及核安會與經濟部在高、低放射性廢棄物處置上的分工。核安會表示對先進技術持開放態度，將監督台電推動乾式貯存，並指出經濟部專案辦公室負責高放處置選址法案、選址作業及社會溝通。（發言）
  17. 羅廷瑋，2025/4/24 教育及文化委員會：委員詢問預算解凍進度、新核能研究及核三火災通報延誤，並要求提出通報SOP。核安會表示解凍案已送交，差旅費刪減影響視察；通報延誤與負責同仁出差、沒有職務代理人有關，將要求台電檢討。（發言）
  18. 柯志恩，2025/4/24 教育及文化委員會：委員詢問主任委員是否仍認同非核家園延至2035年，並質疑新核能研究經費及核能人才培育是否足夠。主任委員表示需要加強投資與人才培育，也稱核融合短期內不易實現，並表示需要乾式貯存。（發言）
  19. 陳培瑜，2024/11/20 教育及文化委員會：委員詢問國研院投入SMR研究的經費與方向，並提醒應審慎評估安全、成本及核廢料等問題。委員也質疑輻射劑量統計是否反映現場情況；代理主任委員表示將加強稽查與資料比對，並透過修法增加業者責任。（發言）
  20. 吳沛憶，2024/11/20 教育及文化委員會：委員詢問核電廠是否可能一年內重啟，指出須完成安全評估、環評及公民參與，要求核安會澄清說法並嚴格把關。委員也關切小型模組化反應爐成本、後續監控及性別比例；代理主委表示會專業審查，並回報員工男女約六比四、主管約四比一。（發言）

談過核能研究的立委

官員答應的事

  1. 2024/11/20 核能安全委員會 代理主任委員 張欣：會後補充新核能相關資料（期限：會後）。洪孟楷委員質詢（發言）
  2. 2024/10/29 行政院 院長 卓榮泰：留置核三廠有經驗的工程人員。林德福委員質詢（發言）
  3. 2024/10/29 環境部 部長 彭啓明：把能源供需情境平台做出來（期限：大概要3個月）。林德福委員質詢（發言）