公視董事提名
11 位立委、16 段質詢談過公視董事提名。
相關的法律
最近的質詢
- 鄭正鈐，2026/4/28 院會：委員質疑公視第八屆董監事提名延宕、審查委員辭職及審查流會，要求文化部加強溝通。行政院長與文化部長表示曾尋訪人選並與委員協調，並強調審查須取得三分之二同意；委員另追問運動部長辭職簽核時間，院長表示當時未注意到辭呈，隔日才簽核。（發言）
- 莊瑞雄，2026/4/15 司法及法制委員會：委員詢問監察院若因監委未獲任命或預算遭刪而停擺，對民眾陳情、人權調查會造成何種影響，並要求監察院更積極處理公視董事延任及台大歷史建物拆除案。秘書長表示，缺少委員或預算將使監察權難以執行；公視案已糾正並追蹤，台大案仍在調查中，尚不便說明。（發言）
- 范雲，2026/1/16 院會：委員反對公視董事遭否決後一個月內未提名即不得延任的提案，認為可能使人不願接任並癱瘓董事會。委員指出多位候選人遭否決；文化部長表示難以找到願意接任的人選。（發言）
- 劉書彬，2026/1/16 院會：委員指出公共電視董監事提名延宕，任期屆滿後仍可自動延任，監察院已就此提出調查並糾正。委員支持修正公共電視法第16條、刪除自動延任規定，並請委員支持修法。（發言）
- 羅智強，2026/1/16 院會：委員指出公視董監事任期屆滿後，文化部未及時提出新名單，並認為現行條文造成董監事得以延任。委員要求修法刪除無限延任條款；委員並提到文化部已提出新名單，但部分人選未獲審查通過。（發言）
- 葉元之，2025/12/10 教育及文化委員會：委員詢問文化部是否會抵制韓團、韓劇，部長表示不會，台韓文化交流將持續。委員質疑台灣Plus的新聞編採、受眾與成效，並要求提供資料、檢視搬遷成本及加速公視董事審議；執行長表示人事已調整，搬遷費與租金尚待確認。（發言）
- 萬美玲，2025/12/10 教育及文化委員會：委員關切公視新任董事提名延宕及公共價值調查樣本偏少，要求儘速公布名單並檢視調查代表性與員工滿意度。文化部長表示名單約三週前補齊，須先交評審委員；另說明華視虧損與自負盈虧及缺乏配套有關，民股購回仍需預算支持，並認同新任董事會應研議資產活化。（發言）
- 劉書彬，2025/12/10 教育及文化委員會：委員詢問公視董事名單、財務與自籌款預估，並要求說明數位平台績效、小公視收視及台灣Plus辦公空間使用情形。公視表示自籌款主要來自版權、租金與捐贈，CDN服務以租用為主；央社則說明海外派駐受經費及印尼限制，正尋找具台灣教育背景的印尼籍人選。（發言）
- 劉書彬，2025/11/5 教育及文化委員會：委員質疑中央社對國際專欄報導及其他新聞錯誤的處理與懲處標準，要求兩週內提出相關報告；中央社社長表示錯誤已有內部檢討，並同意提出報告。委員也建議公視董監事公開徵才，以及檢視文化幣使用集中情形、加強長期評估；文化部長表示可研議並提出評估報告。（發言）
- 萬美玲，2025/11/5 教育及文化委員會：委員詢問公視董事遴選延宕及被徵詢者不願參選的原因，要求部長儘速確認剩餘一名人選；部長表示會努力溝通。委員也關切文化禮金領取率及加碼經費估算，要求與教育部合作提高青少年領取率並會後說明財源；部長表示將加強宣傳。（發言）
- 林沛祥，2025/11/5 教育及文化委員會：委員詢問公視董監事名單何時提出，指出遴選延宕已損及公信力，要求儘快提出名單供檢視，並建議參考中選會作法請各黨團推薦人選。文化部長為延宕致歉，表示遴選已到最後階段，約剩一、兩位人選待確認，將儘快提出名單。（發言）
- 范雲，2025/10/31 院會：委員談公視董事提名與審查，指出過去董事會組成曾長期延宕，並稱審查中的羞辱情形可能使專業人士不願接受徵詢。委員比較其他國家公共電視的提名與審查方式；逐字稿未呈現官員回應，也未提出具體要求。（發言）
- 林國成，2025/10/31 院會：委員質疑行政院延宕提名公共電視董監事及獨立機關委員，並指出政府補助方式可能影響公共電視獨立性。委員要求立即提名、依《公視法》儘速提出董監事人選；逐字稿未見官員回應。（發言）
- 羅智強，2025/10/31 院會：委員指出公視董事任期屆滿後，改聘作業已延宕約11個月，質疑文化部及行政院尚未提出提名名單。委員要求提出專業名單供國會審查，官員未在逐字稿中回應。（發言）
- 張智倫，2025/10/31 院會：委員詢問公視董事會、NCC委員及中選會委員人事提名延宕的原因，指出相關機關運作及選舉公正可能受影響。委員要求行政院儘速完成三機關人事提名；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
- 許宇甄，2025/10/17 院會：委員批評行政院未依軍人待遇條例及財政收支劃分法辦理，並指一般性補助改採申請制，損害地方自治。委員也指出NCC、中選會人事案及公視董監事提名延宕，質疑相關機制因此空轉；未提出具體要求。（發言）