信用保證

4 位立委、7 段質詢談過信用保證。

常一起談到的議題：台美關稅談判、對美投資

最近的質詢

  1. 葉元之，2026/5/20 財政委員會：委員詢問對美信用保證是否可能為達成2500億美元額度而放寬企業審核，以及發生呆帳時的風險承擔；財政部長表示會進行風險控管及KYC，不會放水。委員另要求財政部長向人事總處爭取所屬公務人員加薪，部長表示公務員薪資會整體考量。（發言）
  2. 葉元之，2026/3/18 財政委員會：委員詢問對美投資信用保證額度是上限或至少2,500億美元，並關切為達額度可能承保風險較高企業、增加銀行與政府風險。金管會主委表示，專案規劃由國發會主責，金管會提供信保運作與倍數的專業建議；委員要求金管會主動提出風險建議及解決之道。（發言）
  3. 李坤城，2026/1/28 財政委員會：委員詢問公股銀行年終獎金與績效獎金發放情形，建議部分銀行提高春節前預支額，並要求財政部向行政院爭取縮小待遇差距。委員也詢問企業赴美投資的信用保證及銀行授信，銀行表示仍依風險與5P原則審查，財政部將向行政院爭取待遇調整。（發言）
  4. 吳秉叡，2026/1/28 財政委員會：委員質疑臺美談判所稱的2,500億美元企業赴美投資及信用保證額度，認為既有投資已納入、也未訂期限，並詢問關稅協議若未獲立法院通過的影響。財政部長表示，企業赴美投資基於自身需求，資金充足者不一定需要融資或信用保證，相關機制可依需求調整。（發言）
  5. 李坤城，2026/1/26 財政委員會：委員詢問企業自主投資及政府信用保證的規模、來源與進度，官員表示相關投資仍待與美方確認，信用保證由國發基金及銀行共同規劃。委員也關切協定送立法院審議後若遭修改或否決的影響，要求政府向國人說明最壞情況；官員表示協定預計數週內完成簽署。（發言）
  6. 吳秉叡，2026/1/26 財政委員會：委員指出台美投資承諾不是政府直接支出，並要求說明信用保證的實際規模及台積電在台投資情況。委員追問協定若未獲立法院通過的影響，官員回應須雙方完成內部程序才能生效。（發言）
  7. 張智倫，2026/1/23 院會：委員質疑台美關稅談判的2,500億美元信用保證來源及其對國內信保資金的影響，也詢問農漁市場開放與對民眾的影響。委員表示若協議送交立法院，將以嚴格標準審查；逐字稿未見官員回應。（發言）

談過信用保證的立委